Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-99/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 февраля 2016 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., защитника Субботина В.А., представившего удостоверение №4285 и ордер №331, подсудимого Казяева С. А., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казяева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ***, образование ***, ***, ***», проживающего: ХХХ, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Казяев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Казяев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь по адресу ХХХ комната 2, тайно похитил принадлежащие Фроловой ноутбук Samsung 355E5C-S05 с зарядным устройством стоимостью 14450 рублей, с установленным на нем комплектом ПО «Полный» стоимостью 2500 рублей, переносной накопитель USB Flash Drive 32Гб\ флешка USB 32Gb Trascend Jetflasn 500 TS32GJF500 стоимостью 710 рублей, смартфон Sony Xperia стоимостью 29990 рублей, на котором было установлено защитное стекло RedLine Glass Film стоимостью 999 рублей, карту памяти Sony micro SD class UHS-I 32 Gb стоимостью 2499 рублей, кейс книжку Sony SCR 10 стоимостью 1499 рублей, компьютерную мышь Smartbuy, зарядное устройство для планшетного компьютера, весы, мобильный телефон Нокиа не имеющие для потерпевшей материальной ценности, и с похищенным скрылся, причинив Фроловой значительный материальный ущерб на сумму 52647 рублей.

Подсудимый Казяев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Казяев заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Казяева по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие у него судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, страдает окклюзией наружной подвздошной артерии, имеет на иждивении беременную жену и больную мать. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Казяева рецидива, а в качестве смягчающего добровольное возмещение вреда потерпевшему.

В связи с тем, что Казяев ранее судим и может скрыться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Казяева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Казяеву С. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Казяеву С. А. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 6 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Казяеву С. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: товарную накладную, чек, ноутбук Samsung 355E5C-S05 с зарядным устройством, флешку USB, смартфон Sony компьютерную мышь Smartbu, зарядное устройство для планшетного компьютера, весы, мобильный телефон Нокиа, флешку для телефона вернуть Фроловой, отрезок дактилопленки хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Федоров А.М.