№ 1- 982\2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 12 октября 2017 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,
с участием: государственного обвинителя Стафеевой Т.А.,
подсудимых Морошкина М.С., Карнаухова Э.С.,
защитников адвокатов Черных О.С., Абамеликовой О.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-982 в отношении:
МОРОШКИНА М.С., родившегося <данные изъяты> юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
КАРНАУХОВА Э.С., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морошкин и Карнаухов обвиняются в том, что 01.07.2017 года около 22 часа 00 минут, находясь у <адрес>, вступили в предварительный сговор незаконно проникнуть в контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО1».
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут, Морошкин и Карнаухов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к контейнеру, находящемуся на территории ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где Карнаухов стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Морошкина, в то время как Морошкин, с помощью физической силы рук сломал душку навесного замка одной из створок дверцы контейнера, открыл створку дверцы и совместно с Карнауховым вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в контейнер, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1», а именно:
1. шуруповерт аккумуляторный CDT081802, марка «ING - СО», стоимостью 3143 рубля 22 копейки;
2. шуруповерт GSR 180 - Li, марка «BOSCH», стоимостью 6693 рубля 22 копейки;
3. шлифовальную машину (УШМ), марка «BOSCH GWS 20 - 230», стоимостью 6875 рублей 43 копейки;
4. пилу дисковую ПД 1300, марка «ELITECH», стоимостью 3910 рублей 17 копеек;
5. пилу бензиновую БП 45/16, марка «ELITECH», стоимостью 5160 рублей 17 копеек;
6. кабель сварочный КГхл 1*25, длинной 30 метров, стоимостью 5100 рублей;
7. 2 пульт дистанционного управления PDU01 - 4010LSW, с кабелем, общей стоимостью 25960 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Всего на общую сумму 56842 рублей 21 копеек.
После чего Морошкин и Карнаухов с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, распорядились им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 56842 рублей 21 копеек.
Тем самым, Морошкин и Карнаухов обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании защитник Черных О.С., в интересах Морошкина М.С., и защитник Абамеликова О.Е., в интересах Карнаухова Э.С., заявили ходатайство о применении к подсудимым ст. 76.2 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, возместили ущерб в полном объеме.
Подсудимые Морошкин М.С. и Карнаухов Э.С. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Стафеева Т.А. в судебном заседании не возражала против освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предложила назначить каждому судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок уплаты 60 дней.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным освободить Морошкина М.С. и Карнаухова Э.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, на основании и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Морошкин М.С. и Карнаухов Э.С. органами предварительного следствия обвиняются в преступлении, отнесенного в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаялись, загладили причиненный преступлением вред. (л.д. 150, 158).
Кроме того, суд учитывает данные о личности Морошкина М.С. и Карнаухова Э.С., которые вину признали, на учетах у врачей психиатра не состоят, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются положительно.
Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения их от уголовной ответственности с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение последних и их семей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Морошкина М.С. и Карнаухова Э.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.
Назначить Морошкину М.С. и Карнаухову Э.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и установить им срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Морошкину М.С. и Карнаухову Э.С. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства: два пульта дистанционного управления PDU01 - 4010LSW с кабелем считать возращенными ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Храмцова