Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-97/2013 | Судебная практика

Дело 1-97/2016

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Колягина В.А., подсудимых Миронова А.А. и Александрова Н.А., защитника-адвоката Никитина В.Д., представившего удостоверение №, ордера №, №, при секретаре Зайко А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

12 марта 2007г. Таганским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 69 УК РФ в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 15.01.2009г. постановлением Сафроновского городского суда <адрес> освобожденного условно-досрочно 27.01.2009г., на не отбытый срок 2 года и 1 месяц 12 дней,

Голышева Н. А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого 24 декабря 2016г. мировым судьей судебного участка № 373 Таганского района по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, освобожденного от назначенного наказания в связи по ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время нахождения его под стражей с 29 ноября по 24 декабря 2016г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

        Миронов А.А. и Голышев Н.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

    Миронов А.А. и Голышев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> увидели припаркованный по указанному адресу автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО». После чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей марки «BARS silver 190 Ач 12V», завода - изготовителя Кайнар, страны- производителя Казахстан, стоимостью 5 976 рублей 67 копеек за одну штуку, общей стоимостью 11 953 рубля 34 копейки, установленных на указанном автомобиле и принадлежащих ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО». Во исполнение своего совместного преступного умысла, заранее распределив преступные роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, соучастник – Голышев Н.А. при помощи имеющихся при себе пассатижей демонтировал крепления аккумуляторной батареи с одной стороны, после чего передал пассатижи Миронову А.А., который так же демонтировал крепления аккумуляторной батареи с другой стороны. Далее, Миронов А.А. совместно с Голышевым Н.А. извлекли аккумуляторную батарею марки «BARS silver 190 Ач 12V» из аккумуляторного ящика и положили на землю в непосредственной близости от указанного автомобиля. После чего, в продолжение своего совместного преступного умысла, они, действуя группой лиц по предварительному сговору, указанным выше способом демонтировали крепления второй аккумуляторной батареи марки «BARS silver 190 Ач 12V» и попытались извлечь данную батарею из аккумуляторного ящика, однако Миронов А.А. и Голышев Н.А. свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены сотрудниками ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» С.А.В. и С.М.Л., после чего Миронов А.А. и Голышев Н.А. были задержаны на месте совершения преступления с поличным вышеуказанными С.А.В. и С.М.Л. Таким образом, Миронов А.А. и Голышев Н.А. пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» на общую сумму 11 953 рубля 34 копейки, однако свой совместный преступный умысел до конца довести не смогли, по независящим от них вышеуказанным обстоятельствам.

Подсудимые Миронов А.А. и Голышев Н.А. в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия Миронова А.А. и Голышева Н.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку Миронов А.А. и Голышев Н.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими после консультации с защитником ходатайства, против удовлетворения которого прокурор и потерпевший (в своем заявлении) не возражали, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Миронов А.А. и Голышев Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Суд квалифицирует действия подсудимых Миронова А.А. и Голышева Н.А. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимому Миронову А.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, одно из которых тяжкое, т.е. в его действиях усматривается рецидив преступлений, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает признание Мироновым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, а также, отсутствие замечаний по прежнему месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При назначении наказания подсудимому Голышеву А.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает признание Голышевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, а также, отсутствие замечаний по месту прежнего жительства, суд учитывает состояние здоровья Голышева, который страдает инфильтративным туберкулезом правого легкого, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Поскольку Голышев был судим 24.12.12г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление небольшой тяжести, то в его действиях не усматривается рецидива преступлений.

Отбывание наказания суд определяет Миронову А.А. на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства: аккумуляторная батарея «BARS silver 190 Ач 12V» № 195111, завода - изготовителя Кайнар, страны- производителя Казахстан; аккумуляторная батарея «BARS silver 190 Ач 12V» № 005412, завода - изготовителя Кайнар, страны- производителя Казахстан - изъятые сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29\1, которые осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»- Л.А.А., оставить по принадлежности в ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»;

рюкзак из ткани черного цвета; перчатка из ткани черного цвета; отвёртка крестовая, с пластиковой ручкой желто-красного цвета, с надписью «CHROME-VANADIUM»; отвёртка обычная, с пластиковой ручкой красного цвета; пассатижи с ручками, обмотанными изоляционной лентой зеленого цвета; бокорезы с прорезиненными ручками желто-зеленого цвета и надписью «PROFESSIONAL», изъятые сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра С.А.В. по адресу: г.Москва, ул. Новохохловская, д. 27, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы до решения суда по уголовному делу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Миронова А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Голышева Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Миронову А.А. и Голышеву Н.А. - содержание под стражей, оставить прежней, срок наказания им исчислять с учетом предварительного заключения, с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: аккумуляторная батарея «BARS silver 190 Ач 12V» №, завода - изготовителя Кайнар, страны- производителя Казахстан; аккумуляторная батарея «BARS silver 190 Ач 12V» №, завода - изготовителя Кайнар, страны- производителя Казахстан - изъятые сотрудником полиции 02 января 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29\1, которые осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»- Л.А.А., оставить по принадлежности в ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»;

рюкзак из ткани черного цвета; перчатка из ткани черного цвета; отвёртка крестовая, с пластиковой ручкой желто-красного цвета, с надписью «CHROME-VANADIUM»; отвёртка обычная, с пластиковой ручкой красного цвета; пассатижи с ручками, обмотанными изоляционной лентой зеленого цвета; бокорезы с прорезиненными ручками желто-зеленого цвета и надписью «PROFESSIONAL», изъятые сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра С.А.В. по адресу: г.Москва, ул. Новохохловская, д. 27, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы до решения суда по уголовному делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева