Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-964/2017 | Кража

№ 1-964/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 6 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г.Перминова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новиковой К.С.

защитников адвокатов Новиковой С.А., Рахимова А.К., Тарасюк Ю.Ю.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>      ФИО1,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО2,

подсудимых Гудкова А.А., Черкасовой Ю.В., Тойкина А.А.,

при секретаре      Чебоксаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ГУДКОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЧЕРКАСОВОЙ Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ТОЙКИНА А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тойкин А.А. обвиняется в том, что вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с установленными лицами. 03.07.2017 года около 12 часов 00 минут, находясь в строящемся доме недалеко от д. № по ул. <адрес>, распределили между собой роли, а именно: установленное лицо должно было позвонить в домофон и попросить впустить ее в подъезд, второе установленное лицо должно было зайти в подъезд подняться на пятый этаж, проверить, открыта ли дверь на чердак. Тойкин А.А. должен был оставаться около подъезда №№ д.№ по ул. <адрес> и следить за окружающей обстановкой. В это время установленные лица должны были залезть в чердачное помещение через открытый люк и при помощи заранее приготовленных ножниц срезать и смотать похищенный кабель. Затем установленное лицо должно было позвать Тойкина А.А. в подъезд №№ д.№ по ул. <адрес>, чтобы тот помог вынести в мешках похищенный кабель, а затем совместно обжечь его и реализовать. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», установленное лицо 03.07.2017 года около 14 часов 30 минут, находясь около подъезда № № д. № по ул. <адрес>, согласно ранее распределенной роли позвонило в домофон неустановленной квартиры, после чего совместно со вторым установленным лицом зашли в подъезд № указанного дома. Тойкин А.А., в это время, сидел около подъезда и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали известны третьим лицам. Затем установленные лица, путем свободного доступа залезли через открытый люк на чердак дома, и, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на чердаке указанного дома, установленное лицо при помощи заранее приготовленных ножниц, перекусил кабель марки «витая пара» UTP 4пары, категории 5е, одножильный оболочка PVC, в количестве 305 метров, по цене 12 рублей 54 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 3824 рублей 70 копеек, в это время второе установленное лицо действуя умышленно, продолжая совместный преступный умысел, наблюдало по сторонам, чтобы их действия не были замечены третьими лицами. Затем, установленные лица смотали срезанный кабель, уложили его в мешки. Установленное лицо позвало Тойкина А.А., который поднялся на 5 этаж подъезда № д.№ по ул.<адрес> и взял похищенное имущество. После чего, они с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3824 рубля 70 копеек.

Таким образом Тойкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тойкина А.А., так как между ним и подсудимым наступило примирение, претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Тойкин А.А. обвиняется в совершении преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ относиться к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Довод о том, что преступление совершено в составе группы лиц, не препятствует прекращению производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ТОЙКИНА А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тойкину А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья С.Г. Перминов