Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-939/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 14 октября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ТВ, подсудимого Гришина СВ, адвоката Целевича ОИ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гришина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч2 п «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гришин СВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он /Гришин СВ./, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО2, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: из колонны кухонной мебели, расположенной в комнате золотую цепочку, стоимостью 30000 рублей и золотую сережку, стоимостью 4000 рублей, из ящика письменного стола, расположенного в комнате, тайно похитил два золотых кольца, стоимостью 4000 рублей каждое, а всего на сумму 8000 рублей, из шкафа, расположенного в комнате, тайно похитил принадлежащие ФИО2 тунику, стоимостью 1999 рублей и свитер, стоимостью 2000 рублей, из кладовой комнаты тайно похитил принадлежащие последней швейную машину марки «Зингер», стоимостью 2000 рублей и швейную машину марки «Ягуар», стоимостью 6500 рублей, из шкатулки, находящейся в шкафу, расположенном в комнате тайно похитил наручные золотые часы марки «Звезда», стоимостью 30000 рублей, а всего имущества на общую сумму 84499 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 84499 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Гришин СВ просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 согласились с ходатайством Гришина СВ о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Гришиным СВ верно квалифицировано по ст. 158ч2 п «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, оформил явку с повинной, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание подсудимому Гришину СВ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности Гришина СВ, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с подсудимого Гришина СВ материального вреда на сумму 84499 рублей суд удовлетворяет полностью, поскольку Гришин СВ полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в том числе и на сумму причиненного им ущерба и не возражает против заявленных данных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гришина ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч2 п «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Гришину СВ считать условной с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения Гришину СВ до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Обязать Гришина СВ не совершать правонарушений, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 в части возмещения материального вреда удовлетворить полностью и взыскать в ее пользу с осужденного Гришина СВ в счет возмещения материального вреда 84.499 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья