Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-938/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 ноября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре В.А. Антоненковой,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Московского метрополитена Р.Р. Рабаданова,

подсудимого Р.А.о. Аскерова,

при участии защитника – адвоката Э.Ф.о. Гаджиева,

при участии потерпевшего П

законного представителя С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-938/15 по обвинению

Аскеров Р.А.о., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Аскеров Р.А.о. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, Аскеров Р.А.о., <данные изъяты>, находясь в вагоне электропоезда, следующего в перегоне от станции <данные изъяты>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого несовершеннолетнего П, спавшего сидя на сидении указанного вагона электропоезда и неконтролирующего свое имущество, подошел к последнему, и, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, левой рукой проник в правый карман куртки, надетой на П, таким образом, находившейся при потерпевшем, предварительно расстегнув молнию на кармане, после чего, отсоединив провод наушников от телефона, откуда <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, и не представляющими для потерпевшего материальной ценности двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты> причинив своими действиями П материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый Аскеров Р.А.о.,. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Аскеров Р.А.о., не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Аскеров Р.А.о., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Таким образом, действия подсудимого Аскеров Р.А.о.,. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Аскеров Р.А.о. и на условия жизни его семьи.

Аскеров Р.А.о. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, <данные изъяты>, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб, потерпевший просит о снисхождении.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля по характеристике личности С показала, что приходится матерью Аскерову Р.А.о., и пояснила, что сына может охарактеризовать только с положительной стороны как доброго, трудолюбивого, заботливого человека, который ей во всем оказывает поддержку.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля по характеристике личности С показала, что приходится женой Аскерову Р.А.о., и пояснила, что они вместе воспитывают малолетнего ребенка, может охарактеризовать его только с положительной стороны как доброго, внимательного, трудолюбивого, заботливого мужа и отца. Все случившееся было для нее полной неожиданностью.

Признание Аскеров Р.А.о. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также возмещение ущерба и мнение потерпевшего, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данных по личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Аскеров Р.А.о. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Аскеров Р.А.о. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Аскеров Р.А.о. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом возмещения ущерба потерпевшему, считает, что наказание Аскеров Р.А.о. должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Аскеров Р.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Аскерова Р.А.о. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Аскерову Р.А.о. исчислять с 11 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 18.09.2016 года по 10.11.2016 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон, карта памяти, две сим-карты операторов сотовой связи <данные изъяты>– выданный на хранение потерпевшему – оставить потерпевшему П по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: И.В. Китаева