Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-932/2017 | Кража

Дело № 1-932/ 2017                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 05 октября 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Зименковой В.А.,

подсудимого ЧАНКАЕВА А.З.,

его защитника – адвоката Мохорова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧАНКАЕВА Азамата Зауровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>-Черкесской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>,

ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧАНКАЕВ А.З. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

28.09.2016 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Swiss Watch» («Швейцарские Часы»), расположенного на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «Европолис» по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д.84, лит.А, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с кассовой стойки и положил в карман своих брюк, смартфон «iPhonе 6S» («Айфон 6С»), стоимостью 56 999 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся из помещения вышеуказанного магазина, тем самым умышлено тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 56 999 рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению.

    В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ЧАНКАЕВА А.З. уголовного дела, поскольку подсудимый с ней примирился, загладил причиненный вред, возвратил похищенный телефон, принес извинения, и она (Потерпевший №1) простила его.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ЧАНКАЕВА А.З. и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и пояснивших, что ЧАНКАЕВ А.З. полностью загладил перед потерпевшей причиненный вред, возвратил похищенное имущество, принес свои извинения и потерпевшая примирилась с ним; заслушав прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ЧАНКАЕВ А.З. ранее не судим, впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, трудоустроен, характеризуется положительно и примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред, принеся свои извинения.

Суд считает возможным освободить ЧАНКАЕВА А.З. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании ст. 76 УК РФ ЧАНКАЕВА Азамата Зауровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело № 1-932/2017 в отношении ЧАНКАЕВА Азамата Зауровича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- упаковочную коробку от смартфона «Айфон 6С», кассовый и товарный чек, смартфон «Айфон 6С», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья: