Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-905/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 02 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого Давыденко В.Е., защитника – адвоката Колюшко К.А., представившей удостоверение № 1797 от 09.03.2011 и ордер № 342 от 02.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-905/2017 в отношении

ДАВЫДЕНКО ВЛАДИСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ....

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыденко В.Е. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия обвиняемого квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Потерпевший заявил, что не имеет претензий к обвиняемому, причиненный преступлением вред ему возмещен, просит прекратить уголовное преследование.

От обвиняемого Давыденко В.Е. поступило заявление о том, что он согласен, чтобы уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим он примирился, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, просила прекратить уголовное преследование в отношении Давыденко В.Е. и уголовное дело.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ходатайство потерпевшего заявлено в установленном порядке, стороны примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий друг к другу у сторон не имеется, преступление относится к категории средней тяжести, Давыденко В.Е. судимости не имеет, препятствий для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Давыденко В.Е. по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ. ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, суд убедился в достаточности доказательств причастности Давыденко В.Е. к совершению преступления, по которому заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования, а также в том, что прекращение должно состояться именно по данному основанию.

Обвиняется Давыденко В.Е. в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности.

Квалифицированы действия Давыденко В.Е. правильно.

Обвиняемый судимости не имеет, характеризуются удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Давыденко В.Е., им заявлено добровольно и без принуждения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела по существу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Давыденко В.Е. следует прекратить.

Меру пресечения в отношении обвиняемого до вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДАВЫДЕНКО ВЛАДИСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Давыденко В.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о состоянии вклада, хранящеюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- две пары носков, шапку, кроссовки женские, куртку женскую, футболка красного цвета, футболку синего цвета, брюки, мастерку, трико, сумку спортивную, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», передать Давыденко В.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _________________________________