Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-895/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР 1-895-14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 ноября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Люблинской районной прокуратуры г. Москвы Дребезова М.В.

Подсудимых Осадчука Д.А., Салюкова М.Я.

Защитников Злотник Е.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, Субботина В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

При секретаре Захарове Р.П.,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Осадчука Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***

Салюкова М.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осадчук Д.А. и Салюков М.Я. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

20 июля 2016 года примерно в 14 часов 00 минут Осадчук Д.А. и Салюков М.Я., находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, распределив преступные роли, по предварительному сговору между собой и совместно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажей совместно набрали в корзину продукты питания: хлеб белый пшеничный стоимостью 6 руб. 90 коп, маргарин «Хозяюшка» стоимостью 10 руб. 27 коп, семечки «Бабакины» - 46 руб 50 коп, яйцо куриной 10 штук 1 упаковка – 34 руб. 28 коп, сыр Сваля слайсы 2 упаковки стоимостью 85 руб. 81 коп. каждая, соус «Красная цена» майонезный – 5 руб. 31 коп, кофе «Лавазза» - 159 руб. 32 коп., кофе «Жокей» - 64 руб. 11 коп, напиток «Капитан Морган» - 666 руб.90 коп, кофе Якобс Монарх – 244 руб. 36 коп, ребра «Мясной дом Бородина» - 174 руб.07 коп, крылья «Коптильный двор» - 106 руб.56 коп, окорочка «Коптильный двор» - 89 руб.88 коп, колбаса «Микоян» с/к Пивчики- 73 руб.20 коп, колбаса «Одесская» - 107 руб.25 коп, продукт колбасный «Красная цена» с сыром - 18 руб.94 коп, конфеты «Рот Фронт» Коровка - 28 руб.60 коп, ветчина «Гродненская Белорусская Новая» - 177 руб. 77 коп, карбонат «Коровино столичный» 376 гр. - 120 руб.ю 68 коп, рулет «Гродненский Юбилейный» - 124 руб.32 коп, крабонат «Коровино Столичный» 325 гр – 104 руб. 31 коп, а всего на общую сумму 2535 рублей 15 коп., принадлежащие ООО «Альтекс», после чего, Салюков М.Я. с похищенным имуществом пытался тайно покинуть помещение магазина, минуя кассовый узел, а Осадчук Д.А. в это время, находясь в торговом зале магазина, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастника об опасности, но не довели свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, т.к. были задержаны сотрудником охраны магазина.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и изъявили желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимые совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствуют в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против волеизъявления подсудимых, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, т. к. они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но не довели свой преступный умысел до конца, по обстоятельствам, не зависящим от их воли, т.к. были задержаны сотрудником охраны магазина, и не имели реальной возможности распорядиться похищенным.

Суд находит обвинение, предъявленное Осадчуку Д.А. и Салюкову М.Я. обоснованным и подтвержденным ими в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых: ранее не судимых, по месту жительства характеризуются положительно, на иждивении имеют малолетних детей, Салюков М.Я. на иждивении также имеет больную мать, а также травму позвоночника, согласились с предъявленным обвинением, раскаялись в содеянном.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Их чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие у обоих подсудимых малолетних детей и наличие других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни, их состояние здоровья, суд считает исправление подсудимых возможным только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Осадчук Д.А. и Салюков М.Я. не имеют постоянного места жительства на территории РФ, в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым оставить им меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Осадчука Д.А. и Салюкова М.Я. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Осадчуку Д.А. и Салюкову М.Я. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок наказания Осадчуку Д.А. и Салюкову М.Я. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: похищенное имущество (продукты питания) – оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: