Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-89/2015 | Судебная практика

Дело 1-89/2016 г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

16 марта 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретаре Гладкове А.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В., подсудимого Тулынкина А.В., защитника-адвоката Орликова М.М., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тулынкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

05 декабря 2016г. мировым судьей судебного участка № 230 района Чертаново Центральное г.Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 04 июня 2016г.;

03 октября 2016г. Лефортовским районный судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30 и п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 11 июня 2016г.,

осужденного 27 февраля 2016г. мировым судьей судебного участка № 92 района Отрадное г.Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

он, имея умысел на хищение чужого имущества 26.01.2016г. в 16 часов 50 минут, находясь на третьем этаже ТЦ «Город» расположенном по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 12, к. 2, обратил внимание на торговую точку «Корпорация счастья» на столе которой без присмотра лежал ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G5030» черного цвета, убедившись, что за ним (Тулынкиным А.В.) никто не наблюдает, он (Тулынкин А.В.) подошел к столу, отключил кабель питания от ноутбука «Lenovo IdeaPad G5030» черного цвета и тайно похитил принадлежащий гражданке Потерпевшая 1 ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G5030» черного цвета, стоимостью 12690 рублей, после чего пытался покинуть место совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан Б.О.А. в непосредственной близости от места совершения преступления, в дальнейшем Тулынкин А.В. передан сотрудникам полиции. Таким образом, Тулынкин А.В. мог причинить своими преступными действиями Потерпевшая 1 материальный ущерб в сумме 12690 рублей, что является для последней значительным.

Подсудимый Тулынкин А.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку Тулынкин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, а также суд учитывает мнение потерпевшей (отраженное в ее заявлении) и представителя государственного обвинения – не возражавших рассмотреть дело в особом порядке, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Тулынкину А.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление средней тяжести, т.е. в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Тулынкин А.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, с места жительства замечаний не имеет, а также суд учитывает его состояние здоровья, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания суд определяет Тулынкину А.В. на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый Тулынкин А.В. был осужден 27 февраля 2016г. мировым судьей судебного участка № 92 района Отрадное г.Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима – после совершения им настоящего преступления, то суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи от 27.02.2016г.

Вещественные доказательства – ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G5030» черного цвета, стоимостью 12690 рублей и кассовый чек – выданный под ответственное хранение Потерпевшая 1 – оставить ей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тулынкина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Тулынкину А.В. наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г.Москвы от 27.02.15г. (которым Тулынкин А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тулынкину А.В. в виде заключения под стражу – оставить прежней, срок отбывания ему наказания исчислять с 16 марта 2016г., зачесть ему в срок отбытия наказания срок его предварительного заключения с 26 января 2016г. (согласно рапорту о задержании от 26.01.2016г.) по 15 марта 2016г.

Вещественные доказательства – ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G5030» черного цвета, стоимостью 12690 рублей и кассовый чек – выданный под ответственное хранение Потерпевшая 1 – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева