Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-864/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.,

подсудимой Ларионовой Е.Д.,

защитника – адвоката Мурашева В.А., представившего удостоверение № 18218 и ордер № Н 097933,

при секретаре Горлинской Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-864/17

в отношении Ларионовой Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Удмуртия, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> осужденной 11 сентября 2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ларионова Е.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, зная о собственнике имущества, не приняв меры к возврату данного имущества законному владельцу, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 сумку, стоимостью 5000 рублей, в которой находились: кошелек, стоимостью 5000 рублей, с денежными средствами в сумме 6500 рублей, мобильный телефон «Хайскрин», стоимостью 8100 рублей, в чехле, стоимостью 1500 рублей, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющей, мобильный телефон «Престижио», стоимостью 5000 рублей, с картой памяти на 8 Гб, стоимостью 500 рублей, туалетная вода «Ив Роше», стоимостью 2200 рублей, крем для лица «Олей», стоимостью 1500 рублей, пилочка для ногтей, дезодорант «Орифлейм» и ключи oт квартиры, материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 35 300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Ларионовой Е.Д., поскольку ей возмещен причиненный совершением преступления вред, претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая Ларионова Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Мурашев В.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Жихарева С.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении Ларионовой Е.Д. подлежит прекращению, поскольку последняя на момент совершения преступления не была судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Ларионовой Е. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Ларионову Е.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Ларионовой Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней с правом отчуждения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: