Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-85/2013 судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 июня 2013 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Героевой А.Н.,

потерпевших Марояна А.С., Сергеевой П.В., Цырендашиева Б.Ц.,

подсудимых Тониа М., Цхадия Б.,

защитников адвоката Кириченко В.А., Ермаковой С.А.,

при секретаре Будаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Цхадия ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК рФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в,г»УК РФ,

Тониа ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Цхадия Б. и Тониа М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Цхадия) в неустановленное следствием время и месте, вступив в преступный сговор с Тониа М., направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в аудитории № 4, Тониа М., действуя согласно распределению ролей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений взял планшетный компьютер марки «Apple iPad 3» 32GB, стоимостью 20000 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 3000 рублей, с встроенной в нем сим-картой сотового оператора связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, находившийся на столе указанной аудитории, принадлежащий ФИО11, а Цхадия в это же время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения соучастника, а завладев похищенным с места преступления скрылись, чем своими действиями причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Цхадия Б. в неустановленное следствием время и месте, вступив в преступный сговор с Тониа М., направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, прошли в столовую, расположенную на первом этаже указанного здания, где действуя согласно распределению ролей Цхадия Б. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО12, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из сумки, принадлежащей ФИО27 взял планшетный компьютер марки «iPad 32 GB», имеющий IMEI №, стоимостью 20000 рублей в чехле марки «JISONCASE», не представляющим материальной ценности, с сим-картой сотового оператора связи «МТС», имеющей серийный номер №, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий ФИО27, а завладев похищенным с места преступления скрылись, чем своими действиями причинили ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Так, Цхадия Б. в неустановленное следствием время и месте, вступив в преступный сговор с Тониа М., направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где пройдя в помещение учебной комнаты № (кабинет № 453), расположенное на 4 этаже указанного здания, Тониа М. действуя согласно достигнутой договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со второй парты, расположенной в указанном помещении тайно, из корыстных побуждений взял планшетный компьютер марки планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver, имеющий IIMEI: №, стоимостью 18300 рублей, с сим-картой сотового оператора связи «МТС», имеющей серийный номер №, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, с CD-картой фирмы «KINGMAX» Micro SD 32 GB CLASS 10, черного цвета, не представляющей материальной ценности, в чехле фирмы «IT BAGGAGE», черного цвета, стоимостью 1300 рублей, принадлежащие ФИО24, а Цхадия Б. в это же время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения соучастника, а завладев похищенным с места преступления скрылись, чем своими действиями причинили ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 19600 рублей.

Так Цхадия Б. в неустановленное следствием время и месте, вступив в преступный сговор с Тониа М., направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где пройдя в помещение учебной комнаты № (кабинет № 453), расположенное на 4 этаже указанного здания, Тониа М., действуя согласно достигнутой договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, принадлежащей ФИО26, находящейся на парте, расположенной в указанном помещении тайно, из корыстных побуждений взял планшетный компьютер марки Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 16GB Black, имеющий IMEI: №, стоимостью 13640 рублей, с сим-картой сотового оператора связи «Мегафон», имеющей серийный номер №, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащий ФИО26, а Цхадия Б. в это же время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения соучастника, а завладев похищенным с места преступления скрылись, чем своими действиями причинили ФИО26 значительный материальный ущерб на общую сумму 13640 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшем.

Так Цхадия Б. в неустановленное следствием время и месте, вступил в преступный сговор с Тониа М., направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пройдя на 8 этаж указанного здания, где на лавке, находящейся в коридоре напротив кабинета № указанного здания Цхадия, согласно распределению ролей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из рюкзака, принадлежащего ФИО23 взял планшетный компьютер марки «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, имеющий IMEI: <данные изъяты>, стоимостью 12300 рублей, в чехле марки «SAMSUNG», не представляющим материальной ценности, с сим-картой сотового оператора «МТС» имеющую серийный номер <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, с CD-картой фирмы Transcend Micro SD 32 GB, черного цвета, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО23, а Тониа М. в это же время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения соучастника, а завладев похищенным с места преступления скрылись, чем своими действиями причинили ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 12300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цхадия Б. виновным себя признал полностью и показал, что он с Тониа заранее вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они совместно находясь в помещении <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> согласно распределению ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, совершали кражи планшетных компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ планшетный компьютер похищал Тониа, ДД.ММ.ГГГГ в столовой планшетный компьютер похищал Тониа, на 4 этаже здания Тониа также были похищены два планшетных компьютера в аудиториях, где занимаются студенты. В то время когда Тониа похищал планшетники, он, Цхадия, согласно распределения ролей, наблюдал за окружающей обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ на 8 этаже здания он, Цхадия, похитил из рюкзака находящего на лавке, планшетный компьютер. Тониа в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенные планшетные компьютеры они совместно продавали на <данные изъяты> рынке г. Москве, полученные от продажи денежные средства, распределяли между собой и тратили на личные нужды.

Также в судебном заседании подсудимый Цхадия пояснил суду, что с суммой и наименованием похищенного имущества, указанном в обвинительном заключении, он полностью согласен. Показания ранее данные в ходе предварительного следствия он не подтверждает, поскольку они были даны с целью избежания ответственности за содеянное.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тониа виновным себя признал полностью и показал, что с целью хищения чужого имущества вступил с Цхадия в предварительный сговор. Во исполнение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они совместно находясь в помещении <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> согласно распределению ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, совершали кражи планшетных компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ в учебном аудитории он похитил планшетный компьютер, Цхадия в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенный планшетный компьютер он с Цхадия реализовал на <данные изъяты> рынке г. Москвы, полученные денежные средства распределил между собой. ДД.ММ.ГГГГ в помещении столовой института на первой этаже он, Тониа, похитил планшетный компьютер. На 4 этаже здания он также похитил два планшетных компьютера в аудиториях, где занимаются студенты. В то время когда он, Тониа, похищал компьютеры, Цхадия наблюдал за окружающей обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ на 8 этаже здания Цхадия похитил из рюкзака находящего на лавке, планшетный компьютер. Он, Тониа, в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенные планшетные компьютеры они совместно продавали на <данные изъяты> рынке г. Москве, полученные от продажи денежные средства, распределяли между собой и тратили на личные нужды.

Также в судебном заседании подсудимый Тониа пояснил суду, что с суммой и наименованием похищенного имущества, указанном в обвинительном заключении, он полностью согласен. Показания, данные в ходе предварительного следствия, были даны с целью преуменьшения роли в совершении преступлений и с целью избежания уголовной ответственности Цхадия, поскольку Цхадия ранее судим.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела считает полностью доказанной вину подсудимых в совершении указанных преступлений.

1) Доказательствами вины подсудимых по эпизоду кражи планшетного компьютера марки «Apple iPad 3» 32GB, принадлежащего потерпевшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ являются:

- показания потерпевшей ФИО25 согласно которых она является студенткой 3 курса стоматологического факультета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она совместно с однокурсниками пришла в аудиторию № 4, расположенную на 4 этаже и через 15 минут они все ушли из данной аудитории на сдачу тестов. Вернувшись обратно примерно в 12 часов 45 минут ФИО31 сказала всем, что в аудиторию заходило несколько неизвестных парней кавказской национальности, один из которых пытался украсть у неё телефон. Она, ФИО25, обнаружила отсутствие принадлежащего ей планшетного компьютера марки «Apple iPad 3» 32GB, который лежал на столе во втором ряду и находился в чехле черного цвета из кожи, стоимостью 3000 рублей. Компьютер был куплен в сентябре 2012 года за 24400 рублей, на данный момент его стоимость составляет 20000 рублей, с учетом износа. Причиненный ей материальный ущерб составил 23000 рублей, что для нее является значительным, поскольку она является студенткой и находится на иждивении у родителей, не имеет материальных возможностей купить себе аналогичный планшетный компьютер.

- показания свидетеля ФИО13, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которых она является студенткой 3 курса стоматологического факультета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут она (ФИО32) опоздала на сдачу теста и лаборант открыл дверь аудитории №4, расположенной на 4 этаже указанного университета, где она готовилась к сдаче теста. В аудиторию вошли двое ранее неизвестных ей гражданина, на вид 28-30 лет, кавказской внешности, которые пообщались между собой примерно 1 минуту в помещении и вышли из аудитории. Затем примерно через 3 минуты в аудиторию вошел ранее неизвестный ей гражданин, на вид 22 лет, в белом халате, на левой руке у него висела куртка и в той же руке он держал сумку из тканевого материала размером 30х40 см. черного цвета. Находясь возле парт в первом ряду он обратился к ней с вопросом есть ли у нее ручка и лист бумаги, она ответила, что может одолжить ручку и дать лист бумаги. Ей показалось, что неизвестный что-то взял со стола, но что именно она не обратила внимание, так как искала ручку и лист бумаги. Он подошел к ней, она дала ему ручку и лист бумаги, он встал позади нее с левой стороны и начал что-то писать за ее спиной, потом он наклонился в ее сторону и спросил на каком курсе она учится, на парте у нее лежал Iphone 4S, когда он распрямился, она обратила внимание что Iphone 4S исчез В ответ на это она сказала ему, чтобы он положил ее телефон обратно, он стал нервничать, кинул телефон на стол и быстро вышел из аудитории. Примерно через минуту она пошла к лаборанту и сообщила ему, что в аудиторию заходили три неизвестных ей гражданина и вели себя странно, лаборант просил у нее в случае повторного их появления сообщить ему об этом. После чего вернулась вся группа в аудиторию. Она (ФИО34) рассказала им о произошедшем и каждый стал проверять свои личные вещи. После чего они выяснили, что у ее однокурсницы пропал Ipad в кожаном переплете, который лежал на парте во втором ряду, откуда молодой человек взял что-то и она не обратила на это внимание. ДД.ММ.ГГГГ у студентов Первого <данные изъяты> также украли планшетные компьютеры и люди их укравшие были задержаны. Среди задержанных она (ФИО35) узнала человека, заходившего к ним в аудиторию, который как ей стало известно оказался Тония М.Г..

- Заявление потерпевшей ФИО11, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно c 12 часов 45 минут похитило принадлежащий ей планшетный компьютер «Apple I Pad 3» 32 Gb в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

(Том 2 л.д. 61)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по району Хамовники <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении кражи планшетного «I Pad 3» 32», принадлежащего ФИО25, были задержаны Тония М. и Цхадия Б.

(Том 2 л.д. 67-68)

2)Доказательствами вины подсудимых по эпизоду похищения планшетного компьютера марки «iPad 32 GB», имеющий IMEI №, принадлежащего потерпевшему ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ являются:

-показания потерпевшего ФИО27 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он находился на кафедре <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, спустился в столовую, где находился примерно до 16 часов 00 минут. Во время нахождения в столовой планшетный компьютер марки «iPad 3» 32 GB, черного цвета, он из сумки не доставал, во время нахождения в столовой он отлучался за едой, сумка оставалась лежать на соседнем стуле без присмотра, так как в тот момент за столом он сидел один. Примерно в 16 часов 00 минут он забрал со стула сумку, вышел из столовой и недалеко от выхода решил положить в сумку конспект. Открыв сумку он обнаружил, что планшетный компьютер марки «iPad 3» 32 GB пропал. Примерно в 18 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что нашли его планшетный компьютер марки «iPad 3» 32 GB. Указанный планшетный компьютер он оценивает примерно в 20000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он является студентом, постоянного заработка не имеет, находится на иждивении родителей.

- показания свидетеля ФИО15, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в ОМВД России по р-ну Хамовники г. Москвы в качестве понятого. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр Цхадия. Также в его присутствии и присутствии второго понятого у Тониа был обнаружен и изъят планшетный компьютер «iPad 3» 32 GB, имеющий IMEI № в темно-коричневом чехле из кожзаменителя. После изъятия планшетный компьютер был упакован и опечатан, скреплен подписями понятых. Тониа М. пояснил, что планшетный компьютер взял со стола в столовой института.

- показания свидетеля ФИО16, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в ОМВД России по р-ну Хамовники <адрес> в качестве понятого. В его присутствии и еще одного понятого был досмотрен Цхадия и Тониа. У Тония был обнаружен и изъят планшетный компьютер «iPad 3» 32 GB, имеющий IMEI № в темно-коричневом чехле из кожзаменителя, который упакован и опечатан, скреплен подписями понятых.

- Заявление потерпевшего ФИО17, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут похитило принадлежащий ему «iPad 3» 32Gb в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, причинив ущерб на 25000 рублей.

(Том 1 л.д. 20)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по району Хамовники <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении кражи планшетного компьютера «iPad 3» были задержаны Тония М. и Цхадия Б.

(Том 1 л.д. 66-67)

- Протокол личного досмотра Тониа М. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у Тониа М. в руках был обнаружен планшетный компьютер «iPad 3» 32 GB, имеющий IMEI № в коричневом чехле, который был упакован. (Том 1 л.д. 53-55)

- Протокол осмотра планшетного компьютера марки «iPad 32 GB», имеющий IMEI: №, коричневого чехла фирмы «JISONCASE», сим-карты сотового оператора связи «МТС», с серийным номером №.

(Том 1 л.д. 146-148)

- Справка об оценке похищенного «iPad 3 32 Gb» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (комиссия товаров), согласно которой остаточная стоимость составляет 20000 рублей.

(Том 1 л.д. 156)

3) Доказательствами вины подсудимых по эпизоду хищения планшетного компьютера «SAMSUNG Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver», принадлежащего ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ являются :

- показания потерпевшей ФИО24, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она приехала в университет <данные изъяты>, в основной корпус, где у нее проходили занятия в этот день, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут она (ФИО24) оставив свою сумку и планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver в аудитории, вышла из аудитории и проследовала в компьютерный класс. Вернувшись она обнаружила, что отсутствует ее планшетный компьютер. После обнаружения факта кражи она обратилась к сотрудникам охраны университета, позже им стало известно о том, что предполагаемые преступники, совершившие кражу, были задержаны сотрудниками полиции в здании университета. Компьютер находится в чёрном кожаном чехле стоимостью 1300 рублей, стоимость самого планшетного компьютера составляет 18300 рублей. В результате кражи ей был причинён значительный материальный ущерб на сумму 19600 рублей, так как она не имеет постоянного источника дохода и находится на иждивении у родителей.

- Заявление потерпевшей ФИО24, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут похитило принадлежащий ей планшетный компьютер «SAMSUNG Galaxy Tab 710» в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, причинив ущерб на 17900 рублей.

(Том 1 л.д. 247)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по району Хамовники г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении кражи планшетного компьютера компьютер «SAMSUNG Galaxy Tab 7.0» были задержаны Тония М. и Цхадия Б.

(Том 1 л.д. 250-251)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на третьем этаже <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в техническом помещении были обнаружены и изъяты три планшетных компьютера в черной папке, опечатанные и упакованные.

(Том 1 л.д. 5-9)

- Протокол осмотра планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver, имеющий IIMEI: № с зарядным устройством, сим-карты сотового оператора связи «МТС», имеющую серийный номер №, CD-карты фирмы «KINGMAX» Micro SD 32 GB CLASS 10, черного цвета, чехла фирмы «IT BAGGAGE», черного цвета, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, чека ООО «БИКОМПАКТ 2.0» от ДД.ММ.ГГГГ года.

(Том 2 л.д. 6-8)

4) Доказательствами вины по эпизоду похищения планшетного компьютера марки Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 16GB Black, принадлежащего потерпевшей ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ являются :

- показания потерпевшей ФИО26, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она приехала в университет <данные изъяты> в основной корпус, где у нее проходили занятия в этот день, располагающийся по адресу: <адрес>. Днем этого дня, когда она (ФИО26) вышла из класса ее встретила ее подруга ФИО24 и сообщила, что из аудитории пропали планшетные компьютеры. После обнаружения факта кражи компьютеров, они обратились к сотрудникам охраны университета, позже нам стало известно о том, что предполагаемые преступники совершившие кражу были задержаны сотрудниками полиции в здании университета. Она (ФИО26) и ФИО24 присутствовали при осмотре группой СОГ технического тамбура, расположенного на 3-ем этаже университета, где сотрудниками полиции среди прочего были обнаружены и изъяты оба их похищенных планшетных компьютера, в ходе осмотра которых, она узнала свой планшетный компьютер и указала на него следователю, при этом пояснив, что планшетный компьютер черного цвета, в черном чехле из кожзаменителя принадлежит именно ей (ФИО26). Стоимость самого планшетного компьютера составляет 13640 рублей. В результате кражи ей был причинён значительный материальный ущерб на сумму 13640 рублей, так как она не имеет постоянного источника дохода и находится на иждивении у родителей.

- Заявление потерпевшего ФИО26, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут похитило принадлежащий ей планшетный компьютер «SAMSUNG Galaxy Tab 710» в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, причинив ущерб на 13700 рублей.

(Том 2 л.д. 29)

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- Протокол осмотра планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 16GB Black, имеющий IMEI: № сим-карты сотового оператора связи «Мегафон», имеющую серийный номер №, чехла, черного цвета, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года.

(том 2 л.д. 39-41)

- Протокол осмотра товарной накладной на планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 8.9 (Том 2 л.д. 47-48)

5) Доказательствами вины подсудимых по эпизоду хищения планшетного компьютера марки «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, принадлежащего потерпевшему ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ являются:

- Показания потерпевшего ФИО23 согласно которых он является студентом 3 курса <данные изъяты>, лечебного факультет, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 00 минут, он находился в аудитории и в какой-то момент обнаружил отсутствие в рюкзаке планшетного компьютера «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, имеющий IMEI: №, он поднялся на 8 этаж, думая, что забыл его там на лавочке, так как после того. Как положил компьютер в рюкзак, от рюкзака никуда не отлучался. Он решил, что компьютер украли, спустился на 1 этаж и сообщил охране о том, что у него украли планшет. Его попросили пройти на 3 этаж, где ему предъявили его планшетный компьютер. Стоимость украденного у него планшетного компьютера «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, имеющий IMEI: № составляет примерно 12300 рублей. Общая сумма ущерба составляет примерно 12300 рублей, что является для него значительным ущербом, поскольку он является студентом и постоянного источника дохода не имеет и находится на иждивении родителей.

- Заявление потерпевшего ФИО23, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут похитило принадлежащий ему планшетный компьютер «SAMSUNG Galaxy Tab 7.0» в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, причинив ущерб на 14100 рублей.

(Том 1 л.д. 215)

- Протокол осмотра планшетного компьютера марки «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, имеющий IMEI: № сим-карты сотового оператора связи «МТС», имеющую серийный номер №, CD-карты фирмы Transcend Micro SD 32 GB, черного цвета, чехла фирмы «SAMSUNG», светло-рыжего цвета, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, 6) чек ООО «АРИЗОНА» от 13.082012 года.

(Том 1 л.д. 225-227)

-Протокол осмотра товарной накладной на планшетный компьютер «Samsung» GT-P3100TSA 8GB (Том 1 л.д. 233-234)

- Товарная накладная на планшетный компьютер «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, из которой следует, что похищенный планшетный компьютер стоит 12300 рублей.

(Том 1 л.д. 232)

Вину подсудимых по всем эпизодам предъявленного обвинения также подтверждают:

- Показания свидетеля ФИО18, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, согласно которых он работает в должности охранника ЧОП «<данные изъяты>», охраняемым объектом является <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу, на вышеуказанный объект, в ходе инструктажа была доведена информация о том, что в здании <данные изъяты> происходят кражи у студентов и преподавательского состава. Также охранникам были выданы фотографии предполагаемых преступников. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 01 минуту в правое крыло здания вошли двое молодых людей, в которых он (ФИО36) узнал лиц изображенных на фотографиях розданных им ранее, подозреваемых в совершении краж. Когда молодые люди подошли к лифту он (ФИО37) заблокировал входную дверь и сообщил о произошедшем старшему смены ФИО20 Он (ФИО38) пошел в левое крыло здания на 1-й пост. В это время на пост пришли две девушки и сообщили, что у них из учебного класса № 2, расположенного на четвертом этаже здания украли два планшета. Затем он (ФИО40) и еще несколько охранников пошли осматривать здание искать подозреваемых молодых людей. На лестничной площадке третьего этажа они увидели вышеуказанных молодых людей. Задержанные были доставлены в дежурную часть, первого поста, после чего были вызваны сотрудники полиции. В последствии подошел еще один молодой человек, который сообщил, что у него также похищен планшетный компьютер. Затем он (ФИО39) совместно с сотрудниками полиции начали искать похищенные планшетные компьютеры и на третьем этаже во внутреннем коридоре в подсобном помещении в углу, слева обнаружили черную папку, в которой были обнаружены три планшетных компьютера.

-показания свидетеля ФИО20 о том, что он работает охранником учебных корпусов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>, наблюдал за мониторами видеонаблюдения. Примерно в 15 часов 00 минут ему на телефон позвонил охранник ФИО18 и сообщил, что в здание вошли двое молодых людей которые подозреваются в совершении краж в учебных корпусах <данные изъяты>, указанных в ориентировках. Он сообщил об этом оперативному дежурному ООО ЧОП «<данные изъяты>» и в полицию. Затем он (ФИО41) проинструктировал личный состав охраны и отправил их на поиски подозреваемых. Указанные молодые люди были задержаны и переданы сотрудникам полиции.

- показания свидетеля ФИО19 о том, что он работает охранником учебных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 05 минут ему позвонил оперативный дежурный ООО ЧОП «<данные изъяты>» и сообщил, чтобы он (ФИО42) выдвигался в учебный корпус <данные изъяты> для усиления охраны. Прибыв на пульт охраны расположенный на первом этаже левого крыла корпуса, старший смены ФИО20 пояснил, что в здании находятся два молодых человека, которые подозреваются в совершении краж в помещениях <данные изъяты> В этот момент к ним подошли две девушки и сообщили, что у них похищены планшетные компьютера на четвертом этаже. Пройдя на четвертый этаж он (ФИО43) никого не обнаружил. Проходя по этажам здания, он обнаружил двоих молодых людей, похожие на лиц по ориентировкам, по факту совершения краж, при которых находилась черная папка. Молодые лица пытались скрыться и когда они были задержаны у них отсутствовала вышеуказанная папка. О случившемся было сообщено сотрудникам полиции.

- Протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-R диск «intro DVD-R 120min/4.7GB 1x-16x» серии DVD-R 6Р161, с видеозаписью событий преступления от ДД.ММ.ГГГГ года.

(Том 1л.д. 143-145)

(Том 1 л.д. 250-251).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения суд им доверяет, так как они последовательны, стабильны, конкретны и детальны. Не имеют противоречий и дополняют друг друга, и нашли свое объективное подтверждение в совокупности других доказательств по делу.

Оценивая показания подсудимых Тониа М. и Цхадия Б., данных в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершения краж, суд указанным показаниям, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы стороны защиты о необходимости исключения из предъявленного подсудимым обвинения по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО23 квалифицирующего признака «из сумки, находившейся при потерпевшем» суд считает не состоятельными, поскольку судом установлено, что хищение планшетного компьютера было совершено из рюкзака, находящего при потерпевшем ФИО23, который пояснил, что от рюкзака никуда не отлучался.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлена вина подсудимых в совершении пяти эпизодов краж имущества потерпевших ФИО11, ФИО21, ФИО22. ФИО26, ФИО23.

Действия каждого из подсудимых Тониа М. и Цхадия Б. по эпизоду кражи планшетного компьютера марки «Apple iPad 3» 32GB, принадлежащего потерпевшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду похищения планшетного компьютера марки «iPad 32 GB», имеющий IMEI №, принадлежащего потерпевшему ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Тониа М. и Цхадия Б. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения планшетного компьютера «SAMSUNG Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver», принадлежащего потерпевшей ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Тониа М. и Цхадия Б. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

По эпизоду похищения планшетного компьютера марки Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 16GB Black, принадлежащего потерпевшей ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия Тониа М. и Цхадия Б. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

По эпизоду хищения планшетного компьютера марки «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, принадлежащего потерпевшему ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия Тониа М. и Цхадия Б. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в,г» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствует существующий единый корыстный преступный умысел Тониа М. и Цхадия Б., направленный на хищение имущества потерпевших, а также согласованность, слаженность и координация действий соучастников при совершении преступлений для достижения единой преступной цели- хищение имущества, принадлежащего потерпевших.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что стоимость похищенного имущества у потерпевших ФИО11,, ФИО27, ФИО24, ФИО26, ФИО23 значительно превышает ежемесячных доход потерпевших, которые не работают и самостоятельного дохода для приобретения похищенного у них имущества не имеют.

При назначении меры и вида наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, и материальные условия жизни их семей, а также учитывает данные о личности подсудимых:

подсудимого Цхадия Б., который на учете в ПНД и НД не состоит, работает, женат, положительно характеризуется по месту работы, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего сына 2010 года рождения, состояние здоровье Цхадия Б.-<данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судим, суд признает отягчающими обстоятельствами наказание: совершение преступлений при рецидиве;

подсудимого Тониа М., который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, также суд признает смягчающим вину Тониа М. обстоятельством: полное признание вины и раскаяние в содеянном, Таким образом, учитывая все данные о личности подсудимых, все фактические обстоятельства дела и преступные роли соучастников, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции их от общества и наказание подсудимым должно быть назначено только в виде лишения их свободы, а подсудимому Цхадия Б. с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ. При этом учитывая требования ст. 58 УК РФ и личности подсудимых, суд назначает отбывание наказания подсудимому Цхадия Б. в колонии строго режима, подсудимому Тониа М. в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Цхадия ФИО44 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

-по ст. 158 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Цхадия ФИО46 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Цхадия ФИО45 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Тониа ФИО47 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

-по ст. 158 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тониа ФИО49 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Тониа ФИО48 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу -

-планшетный компьютер марки «iPad 32 GB», имеющий IMEI: №, коричневый чехол фирмы «JISONCASE», сим-карту сотового оператора связи «МТС», с серийным номером № – выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО27- оставить по принадлежности;

-планшетный компьютер марки «Samsung» GT-P3100TSA 8GB, имеющий IMEI: №, сим-карту сотового оператора связи «МТС», имеющую серийный номер №, CD-карту фирмы Transcend Micro SD 32 GB, черного цвета, чехол фирмы «SAMSUNG», светло-рыжего цвета – выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО23. – оставить по принадлежности;

-товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, чек ООО «<данные изъяты>» от 13.082012 года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, чек ООО «№ 2.0» от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при материалах дела.

-планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P5100 TSASER 16GB 3G Silver, имеющий IMEI: № с зарядным устройством, сим-карту сотового оператора связи «МТС», имеющую серийный номер №, CD-карту фирмы «KINGMAX» Micro SD 32 GB CLASS 10, черного цвета, чехол фирмы «IT BAGGAGE», черного цвета – выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО24 –оставить по принадлежности;

-планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 16GB Black, имеющий IMEI: №, сим-карту сотового оператора связи «Мегафон», имеющую серийный номер №, чехол, черного цвета – выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО26 – оставить по принадлежности;

- DVD-R диск «intro DVD-R 120min/4.7GB 1x-16x» серии DVD-R 6Р161, с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: