Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-848/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 декабря 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Штоль В.Е.,

подсудимого Климов И.Н.,

защитника Мирошниковой Н.А., представившего удостоверение и ордер № от 15.12.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов И.Н. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 30 октября 2017 года, примерно в 22 часа, находясь около металлического ящика, предназначенного для хранения запасных железнодорожных деталей, находящегося на 18 пути, станции «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, взломал навесной замок и похитил из указанного ящика 3 кольцевых крана, принадлежащих ОАО «РЖД» общей стоимостью 9626 рублей, 61 копейка, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый Климов И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Климов И.Н. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Климов И.Н. является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении Климов И.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающим подсудимому наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих Климов И.Н. наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Климов И.Н. погашен материальный ущерб причиненный преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о возможности назначения Климов И.Н. наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Климов И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ и назначить наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Климов И.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать Климов И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Климов И.Н.. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: 3 кольцевых крана, считать возвращенными представителю потерпевшего ОАО «РЖД». Металлический уголок и металлический навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещдоков Ростовского ЛУ МВД России на траспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий