Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-832/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

подсудимого Шпаченко Н.А.,

защитника Мирошниковой Н.А., представившего удостоверение и ордер №64331 от 11.12.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шпаченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого

14.11.2016 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден 12.05.2017 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпаченко Н.А. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 20 октября 2017 года, примерно в 11 часов, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», госномер № регион, припаркованному по адресу: <адрес>, путем свободного доступа проник в автомобиль откуда похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Шпаченко Н.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Шпаченко Н.А. осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шпаченко Н.А. является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Шпаченко Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством отягчающим подсудимому наказание является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шпаченко Н.А. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО8 с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шпаченко Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 декабря 2017 года.

Время содержания Шпаченко Н.А. под стражей до судебного разбирательства в период с административного задержания с 27 октября 2017 года по 12 декабря 2017 года зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Шпаченко Н.А. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – СД-диск с видеозаписью и фотографии автомагнитолы – хранить в уголовном деле. Автомагнитолу «Пионер» - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий