Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-832/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 декабря 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Турлановой ОИ, при секретаре Панасюке АН, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Карпенко ЮМ, подсудимого Карпова КС, защитника Ярославцева ВН, представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карпова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 14.05.2016 г. мировым судьей судебного участка № 281 района Вешняки г.Москвы по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; 16.08.2016 г. Малоярославецким районным судом Калужской обл. по ст. 158 ч. 3 п.а, ст. 158 ч. 3 п.а УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 14.05.2016 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы, отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов КС совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут Карпов КС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире своего знакомого ФИО5 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стола в комнате принадлежащий ФИО6 планшетный компьютер марки «iPAD 3», черного цвета, после чего, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению Карпов КС с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый Карпов КС просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник Ярославцев ВН, потерпевшая ФИО3 государственный обвинитель согласились с ходатайством Карпова КС о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Карпова КС верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, что Карпов КС чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, сообщил сведения, позволившие обнаружить и возвратить похищенное потерпевшей, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого за преступление небольшой тяжести.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное признание, раскаяние, сообщение сведений, позволивших возместить ущерб потерпевшей путем возврата похищенного; отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 73 УК РФ либо снижения категории преступления.

К назначаемому наказанию суд присоединяет по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по приговору от 16.08.2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карпова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 \один\ год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Карпову КС наказание в виде лишения свободы сроком на 1 \один\ год 10 \десять\ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карпову КС до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания Карпову КС исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер, коробку – оставить у потерпевшей ФИО9 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий ____________________