Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-831/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень                                           21 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Фоминой Н.А.,

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Чеботаревой И.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ахмедзянова А.Т.,

при секретаре Липихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-831/2017 в отношении Ахмедзянова А.Т. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедзянов А.Т. 26 октября 2017 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы в результате внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее незнакомой ему ФИО1

Реализуя данный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «<данные изъяты>», оформленном на имя ФИО1, Ахмедзянов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений при помощи сотового телефона, принадлежащего ФИО1 посредством мобильного банка, установленного на вышеуказанном телефоне путем введения комбинаций цифр, тайно произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО1 на «<данные изъяты>», оформленного на имя Ахмедзянова А.Т., тем самым тайно их похитил путем снятия их с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», оформленного на имя ФИО1 Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Ахмедзянов А.Т., находясь в <адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы в результате внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее незнакомой ему ФИО1

Реализуя данный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «<данные изъяты>», оформленном на имя ФИО1, Ахмедзянов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений при помощи сотового телефона путем введения комбинаций цифр, тайно произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО1 на «<данные изъяты>», оформленного на имя Ахмедзянова А.Т., тем самым тайно их похитил путем снятия их с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», оформленного на имя ФИО1 Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ахмедзянов А.Т. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Фомина Н.А. защитник Чеботарева И.С., потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Действия подсудимого Ахмедзянова А.Т. суд квалифицирует:

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. Ахмедзянов А.Т. совершил умышленные корыстные преступления, носящие ненасильственный оконченный характер посягательства на собственность, категории средней тяжести, в результате которых потерпевшему причинён ущерб, который подсудимой возмещен (т.1 л.д.175,176, т.2 л.д. 8). Принимая во внимание обстоятельства каждого из совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд оснований для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Ахмедзянов А.Т. не судим, имеет семью, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной (л.д.90), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, отношения Ахмедзянова А.Т. к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Ахмедзянову А.Т. за каждое из преступлений наказания в виде исправительных работ, которые следует отбывать реально.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ахмедзянова А.Т. признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ахмедзянову А.Т. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Ахмедзянову А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, гарантийный талон, кассовый чек - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1, СД-диск в видеозаписью, детализацию о движении денежных средств с банковской карты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            А.С. Колесников

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.