копия Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сахипгараевой Р.А.,
подсудимой Карповой И.П.,
ее защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Ковалинской Р.З., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карповой И.П., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпова И.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, будучи неофициально трудоустроенной в должности автомойщицы в автомойке «Vinvi.ru», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в четвертом боксе вышеуказанной автомойки, действуя из корыстных побуждений, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными, тайно похитила из ящика тумбы, находящейся в вышеуказанном боксе, мобильный телефон «Microsoft RM-1127», стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, планшет «Samsung g 8000», стоимостью 6 000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с защитной пленкой, стоимостью 200 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Карпова И.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 700 рублей.
Органом следствия действия Карповой И.П. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Карповой И.П. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимая перед ним извинилась, между сторонами достигнуто примирение.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав мнение подсудимой и её защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Карповой И.П., суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая Карпова И.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Как указал потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, подсудимая извинилась перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимая также вину полностью признала.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Карповой И.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой Карповой И.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Microsoft RM-1127», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1 Договор комиссии, товарный чек, - хранить в уголовном деле.
Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Х.С. Ахмадеева