Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-821/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 05 сентября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, при секретаре Метелеве ДА, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ЛЮ, подсудимого Головина ДА, защитника в лице адвоката Ярославцева ВН, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Головина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с н\ высшим образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом <адрес> по ст. 228-1ч1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, действия Головина ДА квалифицированы по ст. 30ч3, 228-1ч1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года и 1 месяц. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 4 месяца и 6 дней

2)      ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес>, И.О. обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. ст. 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1, 158ч1 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158ч2 п «б», 30ч3, 158ч2 п «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Головин ДА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно:

Он /Головин Д.А./, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи заранее приготов­ленного и принесенного с собой неустановленного следствием предмета, отжал оконную раму, ве­дущую в помещение салона красоты ООО «Финал», расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно проник внутрь помещения, откуда из шка­фа, расположенного с левой стороны при входе в подсобное помещение, тайно похитил, принад­лежащий ООО «Финал», в лице представителя общества ФИО2, металлический сейф, материальной ценности не представляющий, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 70000 рублей, печатью ООО «Финал» и медицинскими книжками, в количестве 13 шт. ра­ботников указанной организации, материальной ценности не представляющими, после чего с места совершения преступления с похищенными имуществом скрылся, причинив ООО «Финал» в лице представителя общества ФИО4. незначительный материальный ущерб в сумме 70000 рублей.

Таким образом Головин ДА совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Он же, Головин ДА, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступле­ние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Он /Головин Д.А./, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, заранее приготовленной и принесенной с со­бой отверткой повредил запирающий механизм оконного проема, незаконно проник внутрь по­мещения ООО «Финал», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из сейфа, расположенного в шкафу, с левой стороны при входе в подсоб­ное помещение, попытался тайно похитить находящиеся внутри и принадлежащие ООО «Финал», в лице представителя общества ФИО2 денежные средства в сумме 77500 рублей, намереваясь причинить ООО «Финал» в лице представителя общества ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму 77500 рублей. Довести свой преступный умысел до конца Головин ДА не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Таким образом Головин ДА совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Подсудимый Головин ДА просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 согласились с ходатайством Головина ДА о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Головиным ДА верно квалифицировано по ст. 158ч2п «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Содеянное Головиным ДА верно квалифицировано по ст. 30ч3, 158ч2 п «б» УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступле­ние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

Головин ДА положительно характеризуется по месту жительства, оформил явку с повинной, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание Головину ДА в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Головина ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158ч2 п «б», 30ч3, 158ч2 п «б» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158ч2 п «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев;

По ст. 30ч3, 158ч2 п «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

На основании ст. 69ч2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Головину ДА наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Головину ДА исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Головину ДА до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественное доказательство: отвертку, слепок следа взлома, находящиеся в камере- хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Косино- Ухтомский <адрес> по квитанции № 138, а также DVD- диск, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий

судья