Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-816/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2016 года Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецова В.С, с участием прокурора Липезина АВ, адвоката Косолапова ЮА, подсудимого Возняка ТМ, при секретаре Архиповой НВ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Возняка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>18, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по ст. 161ч1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158ч2 пп «б,в», 158ч2 пп «б,в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Возняк ТМ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он (Возняк Т.М.) ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления плоскогубцев отжал оконную раму, незаконно проник через окно в помещение магазина «Фото-универсам», расположенного в цокольном этаже, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: моноблок «Lenovo», стоимостью 16 000 рублей, кассовый монитор «1ВМ», стоимостью 8 000 рублей, монитор «Samsung», стоимостью 3 000 рублей, фотоаппарат «Nikon», стоимостью 16 000 рублей, штатив к фотоаппарату, стоимостью 2 000 рублей, видеорегистратор, стоимостью 12 000 рублей, а также мужскую кожаную белую куртку стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Он же (Возняк ТМ) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Возняк Т.М.) ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил ногой оконную раму, незаконно проник через окно в помещение магазина «Фото-универсам», расположенного в цокольном этаже, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: фотоаппарат «Сапоп», стоимостью 30 000 рублей, углошлифовальную машину (болгарка) фирмы «Bosh», стоимостью 9 000 рублей, электроперфоратор фирмы «Bosh», стоимостью 9 500 рублей, сканирующее устройство фирмы «Eclipse», стоимостью 2 000 рублей, портативную колонку фирмы «SW704 Intro WIRELESS Bluetooth Champaign», стоимостью 800 рублей 97 копеек, десять тюбиков клея «СТМ SSBL 12-3 СИЛА Супер-клей СВЕРХПРОЧНЫЙ 3 гр. лента BL-12», общей стоимостью 54 рубля 50 копеек, док-станцию фирмы «Intro Combo station» в упаковке, стоимостью 450 рублей, две веб-камеры фирмы «Intro WU402E USB» в упаковке, общей стоимостью 202 рубля 36 копеек, четыре упаковки фотопленки фирмы «Fuji Superia 200*24 New», общей стоимостью 382 рубля 28 копеек, упаковку с пятью мини кассетами фирмы «Maxell DVM 60 (5) (50)», общей стоимостью 280 рублей 64 копейки, упаковку с компьютерной беспроводной мышью фирмы «Logitech В100 Optical mouse for business», стоимостью 248 рублей 87 копеек, блютус- устройство фирмы «Trust Wireless Bluetooth Audio Link» в упаковке, стоимостью 233 рубля, две упаковки с флеш-дисками «QUMO 08 GB Charm- Ladybird Red (Божья коровка)», общей стоимостью 1315 рубля 03 копейки, наушники фирмы «Intro STEREO HEADSET HS202» в упаковке, стоимостью 270 рублей, USB-накопитель «ЕМ1ТЕС Flash Drive 2.0. 4GB» в форме «снеговика» в упаковке, стоимостью 395 рублей, силовой удлинитель «WL-ls-m ЭРА Переноска с розеткой, 2x1 мм2, с выкл, 7м» в упаковке, стоимостью 249 рублей 66 копеек, две карты памяти «Micro SD card 16 GB» в упаковке, общей стоимостью 257 рублей 68 копеек, компьютерную проводную клавиатуру фирмы «Defender», материальной ценности не представляющую, компьютерную проводную клавиатуру фирмы «Trust», материальной ценности не представляющую, пленочный фотоаппарат фирмы «Samsung FINO 20 SE», материальной ценности не представляющий, компьютерную проводную мышь фирмы «Genius», материальной ценности не представляющую, компьютерную проводную мышь фирмы «Lenovo», материальной ценности не представляющую, шнур-usb. материальной ценности не представляющий, зарядное устройство фирмы «Trust». материальной ценности не представляющее, адаптер черного цвета, материальной ценности не представляющий, зарядное устройство фирмы «Lenovo», материальной ценности не представляющее, адаптер фирмы «Эра Fashion AC/DC LP-LED-12- 36W», материальной ценности не представляющий, зарядное устройство фирмы «Сапоп», материальной ценности не представляющее, адаптер, материальной ценности не представляющий, веб-камеру (подвижную) V05K02 760, материальной ценности не представляющую, две портативные компьютерные колонки фирмы «Defender», материальной ценности не представляющие, пульт управления фирмы «Эра», материальной ценности не представляющий, портативную колонку фирмы «Microlab», материальной ценности не представляющую, после чего Возняк ТМ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 639 рублей 99 копеек.

Подсудимый Возняк ТМ просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 согласились с ходатайством Возняка ТМ о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Возняком ТМ по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ст. 158ч2 пп «б,в» УК РФ, поскольку он совершал кражи, то есть тайно похищал имущество, принадлежащее гр. ФИО3, при этом он с целью кражи незаконно проникал в помещение магазина «Фото-универсам» и причинял своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

Возняк ТМ положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание Возняку ТМ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Возняка ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158ч2 пп «б,в», 158ч2 пп «б,в» УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 69ч2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Возняку ТМ наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Возняку ТМ исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Возняку ТМ до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета с тремя отрезками следов пальцев рук и дактокарту на имя Возняка ТМ хранить при уголовном деле; клавиатуру проводная фирмы «Defender», компьютерную клавиатуру проводную фирмы «Trust», пленочный фотоаппарат фирмы «Samsung» модель «FINO 20SE» серийный номер 526L7161, компьютерную мышь проводную фирмы «Genius», сканирующее устройство фирмы «Eclipse» модель «5145LS USB» №5207103164, портативную колонку фирмы «SW704 Intro WIRELESS Bluetooth Champaign», десять тюбиков клея «СТМ SSBL 12-3 СИЛА Супер-клей СВЕРХПРОЧНЫЙ 3 гр. лента BL-12», компьютерную мышь проводную фирмы «Lenovo», док- станция фирмы «Intro Combo station» в упаковке, шнур-usb, зарядное устройство фирмы «Trust», адаптер, зарядное устройство фирмы «Lenovo», адаптер фирмы «Эра Fashion AC/DC LP-LED-12-36W», зарядное устройство фирмы «Сапоп», адаптер, две веб-камеры фирмы «Intro WU402E USB» в упаковке, веб-камеру (подвижную) V05K02 760, четыре упаковки фотопленки фирмы «Fuji Superia 200*24 New», упаковку с пятью мини кассетами для записи «Maxell DVM 60 (5) (50)»; две портативные компьютерные колонки фирмы «Defender», упаковку с компьютерной мышкой фирмы ««Logitech В100 Optical mouse for business», №1338HS04SZ9; блютус устройство фирмы «Trust Wireless Bluetooth Audio Link», две упаковки с флеш-дисками «QUMO 08 GB Charm-Ladybird Red (Божья коровка)», наушники фирмы «Intro STEREO HEADSET HS202», пульт управления фирмы «Эра», USB-накопи гель «ЕМ1ТЕС Flash Drive 2.0. 4GB», (в форме «снеговика») в упаковке, портативную колонку фирмы «Microlab», «Силовой удлинитель WL-ls-m ЭРА переноску с розеткой, 2x1 мм2, с выкл, 7м» в упаковке, две карты памяти в упаковке «Micro SD card 16 GB» № 0M16MICSDHC10 в упаковках оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: Кузнецов ВС