Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-816/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 03 октября 2016 года

Перовский районный суд города Москва в составе председательствующего судьи Чумаченко С.В., при секретаре Поликанове А.И.,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы Царёвой И.А.,

подсудимых Буданова ФИО1, Мишаева ФИО2

адвоката Косолапова Ю.А. /удостоверение № 1844, ордер № 171 /

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буданова <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК Российской Федерации

Мишаева <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Буданов ФИО4 и Мишаев ФИО5 виновны в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Буданов Н.В. в не установленные следствием время и месте, разработал преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем совершения кражи, и для облегчения совершения преступления вступил в преступный сговор с Мишаевым М.Н.

Во исполнение своего преступного умысла, Буданов Н.В., 7 августа 2016 года в период времени с 2 часов 45 минут по 2 часа 58 минут, находясь на лестничной клетке <данные изъяты> совместно с соучастником Мишаевым М.Н., преследуя корыстную цель личного обогащения, и действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем совершения кражи, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Буданов Н.В. наблюдал за окружающей обстановкой, оказывая моральное содействие Мишаеву М.Н., в то время как последний при помощи заранее приготовленных для совершения преступления ножниц, перерезал трос пристегнутого к оконной решетке велосипеда <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, принадлежащего гр. <данные изъяты> после чего тайно похитили вышеуказанный велосипед, и, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Подсудимые Буданов Н.В. и Мишаев М.Н. заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что они согласны с предъявленным обвинением, данное решение приняли после консультации с адвокатами, с согласия стороны обвинения и потерпевшего, последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимых Буданова Н.В. и Мишаева М.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК Российской Федерации, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Предварительный сговор суд усматривает в согласованности действий подсудимых при совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания Буданову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который несудимый, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном преступлении раскаялся, ущерб возмещен. <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания Мишаеву М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который несудимый, характеризуется положительно, в содеянном преступлении раскаялся, ущерб возмещен.

Также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего подсудимых строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признаёт раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, возмещение ущерба.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, считает, что они в настоящее время повышенной социальной опасности не представляют, их исправление возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, считает возможным применить ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Буданова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Признать Мишаева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание каждому считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года, каждому. Обязать Буданова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Обязать Мишаева М.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Буданову Н.В. и Мишаеву М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; <данные изъяты> » хранить по принадлежности у потерпевшего <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья