Дело № 1-808/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 27 декабря 2017 года
Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимого Кочубей А.В., защитника Паскарь Т.И., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
- 09.07.2012 Благовещенским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 16.09.2014 Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить не отбытый срок по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 09.07.2012, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; освободился 15.03.2017 по отбытию срока;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочубей А.В. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.
27.09.2017 около 01 часов 30 минут Кочубей А.В. проследовал к магазину ООО «Центр запасных частей» по адресу: <адрес>, где подошел к окну данного магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью предмета повредил дужку замка, удерживающего решетку окна, после чего, открыв решетку, выдавил оконную раму и незаконно проник в помещение указанного магазина. После этого Кочубей А.В. подошел к огороженному рабочему месту кассира ООО «Центр запасных частей» и с помощью предмета отжал ригель замка двери и проник в указанное помещение.
Продолжая свои преступные действия, Кочубей А.В. с помощью предмета вскрыл кассовый аппарат, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 4 140 рублей, принадлежащие ООО «Центр запасных частей».
С похищенными денежными средствами Кочубей А.В. скрылся с места преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Центр запасных частей» материальный ущерб на сумму 4 140 рублей.
Подсудимый Кочубей А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ им совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Кочубей А.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство Кочубей А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Представитель потерпевшего при ознакомлении с делом и в своем обращении в суд заявил, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
В соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кочубей А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Преступление, совершенное Кочубей А.В., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как личность Кочубей А.В. характеризуется удовлетворительно, в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «КПБ имени Солодникова Н.Н.», ГБУЗАО «Амурский областной наркологический диспансер», ГБУЗАО «Амурская областная психиатрическая больница» на учетах не состоит и не наблюдается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочубей А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кочубей А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Кочубей А.В. наказание лишь в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, как и иных видов наказания не связанных с изоляцией от общества.
Назначение Кочубей А.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая его личность и тяжесть совершенного преступления.
Местом отбывания наказания Кочубей А.В. следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.
Определяя размер наказания, суд полагает, что имеются достаточные основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кочубей А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на заключение под стражу. Взять Кочубей А.В. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.
Срок отбывания наказания Кочубей А.В. исчислять с 27.12.2017.
Кочубей А.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий