Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-790/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 декабря 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

подсудимого Горбань С.В.,

защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № 22.11.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горбань С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбань С.В. 8 октября 2017 года примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил сотовый телефон «НТС Desire 628 LTE SS», стоимостью 9 900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Горбань С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Горбань С.В. осознает. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Горбань С.В. является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Горбань С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих Горбань С.В. наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, Горбань С.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, с учетом мнения потерпевшего просившего суд назначить Горбань С.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, о возможности назначения Горбань С.В. наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Горбань С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбань С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Горбань С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Горбань С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: ксерокопию чека, договор комиссии – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью. Взыскать с Горбань С.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий