Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-789/2017 | Кража

Дело № 1-789/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

«24» июля 2017 год                        Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

защитника адвоката Гамзаева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2017,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миназева В. А., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Миназев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:30 до 05:00, подсудимый Миназев В.А., с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено и из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному возле указанного дома принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный государственный номер № года выпуска, бежевого цвета, стоимостью 35000 рублей. После этого, при помощи неустановленного следствием предмета, проник в салон вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, после чего запустил двигатель автомобиля, и скрылся с места совершения преступления с похищенным, проследовав по <адрес>, причинив тем самым, своими умышленными противоправными уголовно-наказуемыми действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Миназев В.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным управлением ЗАГС <адрес>.

Смерть Миназева является обстоятельством, исключающим производство по делу. Адвокатом, осуществляющим защиту Миназева, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. В настоящее время отсутствуют основания для продолжения производства по делу в связи с реабилитацией умершего, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, а также с учетом мнения матери Миназева В.А. – К.Е., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении ее сына, суд считает необходимым производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Миназева прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № 1-789/17 и уголовное преследование в отношении Миназева В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения Миназеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- копию договора купли-продажи, хранящую в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела,

- автомобиль, ПТС, СТС, комплект ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности последней.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: