копия Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой А.М.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Абдюшева А.А.,
его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Гимаевой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абдюшева А.А., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдюшев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь возле скамейки, установленной во дворе <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул на скамейке, действуя из корыстных побуждений, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, тайно похитил со скамейки, на которой спал Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Samsung A5» стоимостью 21 000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле и сим-картой оператора «Билайн», не представляющими материальной ценности, в последующем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Абдюшева А.А. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.
Органом следствия действия Абдюшева А.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу в отношении Абдюшева А.А. прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, между сторонами достигнуто примирение.
Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Абдюшева А.А., суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Абдюшев А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как показал потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подсудимый извинился перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Абдюшева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Абдюшеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, банковскую карту «<данные изъяты>», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1
Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Х.С. Ахмадеева