Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-767/2017 | Кража

Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре ЛИЦО_3.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_4,

подсудимого ЛИЦО_2

защитника адвоката ЛИЦО_8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженца г.Кемерово, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, работающего ООО «СКК» разнорабочим, зарегистрированного по адресу г.Кемерово ..., проживающего по адресу г.Кемерово ..., ранее судимого:

- **.**.**** Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, (приговор от **.**.****), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.**** наказание сокращено до 3 лет лишения свободы исключено указание на ст. 70 УК РФ.

- **.**.**** Центральным районным судом г.Кемерово ( с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.****) по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**.****) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. **.**.**** освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 18 часов 20 минут ЛИЦО_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комиссионного магазина «Ломбардъ», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, отодвинув руками стекло витрины, и взяв с нее, принадлежащие ИП «ЛИЦО_5» золотые часы «Чайка», с золотым браслетом, 583 пробы, общим весом 19, 2 грамма, стоимостью 15400 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП «ЛИЦО_5» значительный ущерб.

Подсудимый ЛИЦО_2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ЛИЦО_5 (л.д.194), защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛИЦО_2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ЛИЦО_2 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ЛИЦО_2 не состоит на учете в КОКПБ, КОКНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЛИЦО_2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для назначения ЛИЦО_2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ЛИЦО_2 суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ЛИЦО_2, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Суд считает возможным не назначать ЛИЦО_2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛИЦО_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание ЛИЦО_2, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ЛИЦО_2 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении ЛИЦО_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи не освобождать, так как ЛИЦО_2 содержится под стражей по другому делу.

Зачесть в срок отбытия наказания ЛИЦО_2 время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с **.**.**** по **.**.****.

Вещественные доказательства в виде письменных материалов дела хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, золотые часы марки «Чайуа» с золотым браслетом, футляр от часов «Чайка» - возвращенные потерпевшему ЛИЦО_5 оставить после вступления приговора в законную силу оставить в его законном владении, договор купли продажи ### от **.**.**** на имя ЛИЦО_6, договор комиссии ### от **.**.**** на имя ЛИЦО_2, внешний USB накопитель хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Донцов