8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-760/2017 | Кража

Дело №1-760/2017

поступило в суд 31.08.2017    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Григораш В.Н.,

подсудимой Горбачевой Е.А.,

её защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района города Новосибирска Козина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГОРБАЧЕВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, получившей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 02 ноября 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Горбачева Е.А. находилась в гостях у знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и в коридоре указанной квартиры увидела лежащий на тумбочке в прихожей планшет «Айпад-2», принадлежащий Потерпевший №1

В это время у Горбачевой Е.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно планшета «Айпад-2», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Горбачева Е.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба и желая их наступления, находясь в коридоре указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с тумбочки прихожей взяла планшет «Айпад-2», принадлежащий Потерпевший №1, спрятала под кофту, надетую на ней, тем самым тайно его похитила. После чего Горбачева Е.А. с похищенным планшетом «Айпад-2» вышла из вышеуказанной квартиры и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Таким образом, Горбачева Е.А. тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- планшет «Айпад-2» с чехлом общей стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен, гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбачева Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Горбачева Е.А. свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявила добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Защитник подсудимой Горбачевой Е.А. – адвокат Козин В.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении и прокурор Григораш В.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горбачева Е.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Горбачевой Е.А. суд квалифицирует пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Горбачевой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности Горбачевой Е.А., свидетельствующие о том, что она не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Горбачевой Е.А. обстоятельствами суд считает признание вины, её явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности виновной, совершения ею умышленного преступления средней тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Горбачевой Е.А. наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Горбачевой Е.А. преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Е.А. <данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие у Горбачевой Е.А. <данные изъяты> вследствие длительного систематического употребления наркотических веществ группы опиоидов и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на неё обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимой Горбачевой Е.А. не подлежат.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ГОРБАЧЕВУ ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая то, что Горбачева Е.А. содержалась под стражей с 02.11.2017 до 29.11.2017, смягчить Горбачевой Е.А. назначенное наказание в виде штрафа на 10 000 (десять тысяч) рублей, окончательно определив размер наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ГОРБАЧЕВУ ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Горбачевой Е.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив её из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Горбачеву Е.А. от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова