Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-755/2017 | Кража

копия                                                                                          Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                                                                      <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ишмуратовой Г.М.,

подсудимой Силантьевой О.А.,

ее защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Фахретдиновой А.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силантьевой О.А., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                          пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силантьева О.А. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из левого кармана джинс, надетых на Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в сумме 200 рублей и сотовый телефон «Fiy FS505», стоимостью 4 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Силантьева О.А. с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Органом следствия действия Силантьевой О.А. квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление, в котором он просит производство по делу в отношении Силантьевой О.А. прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимая перед ним извинилась, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимой и её защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Силантьевой О.А., суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Силантьева О.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Как указал потерпевший в своем заявлении, подсудимая извинилась перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступления средней тяжести. В ходе следствия подсудимая также вину полностью признала.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Силантьевой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Силантьевой О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: документы на похищенный телефон, договор комиссии, - хранить в уголовном деле. Сотовый телефон «Fiy FS505», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:                                    Х.С. Ахмадеева