Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-718/2013

Дело № 1-718/13.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 05 ноября 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Пузанова Е.И.,

- подсудимого Богданова Б.А.,

- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОГДАНОВА Б.А., ---, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Богданов Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так он, примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у фасада <адрес> <адрес> <адрес>, подошел к велосипеду «Фокус Вистлер 27 ДЖИ», прикрепленному посредством использования металлического троса со встроенным замком к металлической решетке окна первого этажа вышеуказанного дома, где, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и он действует тайно для окружающих, во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, предварительно перекусив вышеуказанный трос имеющимися при нем (ФИО2) ножницами по металлу, тайно похитил вышеуказанный велосипед «Фокус Вистлер 27 ДЖИ», стоимостью № рублей, принадлежащий гр-ке ФИО1, с установленным на данном велосипеде дополнительным оборудованием, а именно: крылом задним - «БИ ЭФ ДИ 13 ЭР», стоимостью № рублей и крылом передним «БИ ЭФ ДИ 13 ЭФ», стоимостью № рублей. Затем он (Богданов Б.А.), с целью доведения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым своими действиями гр-ке ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму № рублей,

- он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так он, примерно в 00 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на площадке лестничного марша, расположенной между третьим и четвертым этажами, подъезда № 4, <адрес> в <адрес>, подошел к велосипеду «ФИО3 РЕАКТИОН ДЖИ ТИ СИ» красно белого цвета, прикрепленному, посредством использования металлического троса со встроенным замком, к батареи отопления, расположенной на указанной площадке лестничного марша, где, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и он действует тайно для окружающих, во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, предварительно перекусив вышеуказанный трос имеющимися при нем (ФИО2) ножницами по металлу, тайно похитил вышеуказанный велосипед «ФИО3 РЕАКТИОН ДЖИ ТИ СИ», стоимостью № рублей, принадлежащий гр-ну ФИО8 Затем он (Богданов Б.А.), с целью доведения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым своими действиями гр-ну ФИО8 значительный имущественный ущерб на сумму № рублей,

- он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так он, примерно в 10 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине «ШЕВРАЛЕ (ДЖИ 200/ ЛАЧЕТТИ», г.н.з. №, принадлежащей гр-ну ФИО9, где, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и он действует тайно, воспользовавшись, что салон автомашины не закрыт, путем свободного доступа проник в вышеуказанную автомашину и тайно похитил, забрав с переднего пассажирского сиденья, кожаную коричневую сумку, стоимостью № рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО9 с находящимся в ней следующим имуществом, принадлежащим потерпевшему, а именно: мобильным телефоном «АЙФОН 4 ЭС», стоимостью № рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей для ФИО9 материальной ценности и денежными средствами в сумме № рублей. Затем он (Богданов Б.А.), желая доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым действиями гр-ну ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму № рублей,

- он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так он, примерно в 21 час 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, подошел к припаркованной у края проезжей части по данному адресу автомашине «МИТСУБИСИ ФИО4», г.н.з. Н 707 АС 197, принадлежащей гр-ну ФИО10, где, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и он действует тайно, воспользовавшись, что салон автомашины не закрыт, путем свободного доступа проник в вышеуказанную автомашину и тайно похитил, забрав с пола за водительским сиденьем данной автомашины, матерчатую сумку черного цвета фирмы «ДЕЛЛ», стоимостью 1500 рублей принадлежащую потерпевшему ФИО10 в которой находилось следующим имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно: планшетный компьютер «АЙПАД 2» 16 Гб, в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей, в кожаном чехле белого цвета, стоимостью № рублей; музыкальный плеер «АЙПОД НАНО 7» 16 Гб, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью № рублей; электронная книга – «АМАЗОН КИНДЛЕ 5», стоимостью № рублей, в кожаном чехле черного цвета, стоимостью № рублей; съемный внешний диск «Транссенд», в корпусе фиолетового цвета, размером 1Т, стоимостью № рублей. Затем он (ФИО2 Б.А.), желая доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым действиями гр-ну ФИО10 значительный имущественный ущерб на общую сумму № рублей,

- он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так он, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищении чужого имущества, находясь на лестничной <адрес> <адрес> в <адрес>, воспользовавшись, что дверь общего межквартирного холла не закрыта, путем свободного доступа прошел в его помещение, где, действуя во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, убедившись, что за ним (Богдановым Б.А.) никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий гр-ке ФИО11 велосипед «ЮНИВЕГА Алпина ЭЙЧ ТИ 5600», черного цвета, стоимостью № рублей, с закрепленным на данном велосипеде, между рамой и задним колесом велосипеда, металлическим тросом с установленным на нем замком, не представляющим для потерпевшей материальной ценности. Затем он (Богданов Б.А.), с целью доведение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым гр-ке ФИО11 значительный имущественный ущерб на сумму № рублей.

Богданов Б.А. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Богданов Б.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, а также с заявленным гражданским иском по делу, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Богданову Б.А. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением и исковыми требованиями, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Богданова Б.А. по каждому из совершенных преступлений суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений).

Назначая наказание подсудимому Богданову Б.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений в действиях ФИО2; - личность подсудимого, который судим, совершил преступления при рецидиве, вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в ИК-1 ФКУ УФСИН России по <адрес>, и явки с повинной по преступлениям, относительно имущества потерпевших ФИО1, ФИО8, ФИО10, ФИО9

Полное признание подсудимым Богдановым Б.А. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами за каждое совершенное преступление, а по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших ФИО1, ФИО8, ФИО10, ФИО9, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также признает явки с повинной.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому Богданову Б.А. за каждое преступление наказание обстоятельством.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности Богданова Б.А., суд не находит возможным исправление Богданова Б.А. без изоляции от общества и назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), не находя оснований при назначении наказания для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, и с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступления совершены при рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Богданову Б.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как совершившему преступления при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба на сумму 21.075 руб., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как в материалах дела представлены документы о стоимости похищенного имущества.

Вещественные доказательства по делу подлежат:

1) находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО11 велосипед «№», - оставлению у потерпевшей по принадлежности;

2) хранящиеся в материалах уголовного дела документы на похищенный велосипед «Фокус Вистлер 27 ДЖИ», предоставленные потерпевшей ФИО12 (кассовый чек и гарантийный талон, - хранению при деле;

3) находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО9 коробку от телефона «Айфон 4ЭС», с ИМЕЙ номером №, - оставлению у потерпевшего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать БОГДАНОВА Б.А. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

- по преступлению, относительно имущества потерпевшей ФИО11 – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по четырем преступлениям, относительно имущества потерпевших ФИО1, ФИО8, ФИО10, ФИО9 – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до вынесения приговора, - с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании в её пользу с осужденного Богданова Б.А. в качестве имущественного ущерба № рублей – удовлетворить. Взыскать с осужденного БОГДАНОВА Б.А. в пользу ФИО1 в указанном качестве № рублей).

Вещественные доказательства по делу:

1) находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО11 велосипед «ЮНИВЕГА-НТ 5600», - оставить у потерпевшей по принадлежности;

2) хранящиеся в материалах уголовного дела документы на похищенный велосипед «Фокус Вистлер 27 ДЖИ», предоставленные потерпевшей ФИО12 (кассовый чек и гарантийный талон, - хранить при деле;

3) находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО9 коробку от телефона «Айфон 4ЭС», с ИМЕЙ номером № - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Бабушкинский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.