Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-705/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимого К.А. Вощанкина,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-705/13 в отношении:

ВОЩАНКИНА ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 233 района «Чертаново Северное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 18.11.2010 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание Вощанкину К.А. назначено по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.03.2016 года, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области, осужденный Вощанкин К.А. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до 09.08.2016 года.

Освобожден 03.04.2016 года условно-досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВОЩАНКИН ФИО9 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Вощанкин К.А., 04 июня 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, находясь на неохраняемой автостоянке расположенной по адресу: Москва, улица Луганская, межпутье ЖД Царицыно города Москвы, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на указанной выше автостоянке автомашине марки <№ изъят>, государственный регистрационный номер <№ изъят>, после чего, незаконно проник в нее через неплотно закрытую заднюю дверь, где из штатного места, расположенного в панели приборов автомашины, тайно похитил автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W5031», стоимостью 1 500 рублей, а из багажного отделения указанной выше автомашины шуруповерт марки «AEG BS 12G», стоимостью 3 000 рублей и лазер для построения плоскостей марки «Х-Line DOME 4D», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Вощанкин К.А. попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 11 500 рублей 00 коп, чем мог причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Вощанкин К.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Вощанкин К.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Вощанкин К.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вощанкина К.А. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи.

Вощанкин К.А. ранее судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется формально, не работает, вину признал, <данные изъяты>.

Также суд учитывает, что Вощанкин К.А. ранее судим: 21.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 233 района «Чертаново Северное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения; 18.11.2010 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание Вощанкину К.А. назначено по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.03.2016 года, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области, осужденный Вощанкин К.А. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до 09.08.2016 года. Освобожден 03.04.2016 года условно-досрочно, в связи с чем, наказание Вощанкину К.А. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.ст.18, 68, 79, 70 УК РФ.

Признание своей вины, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Вощанкина К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством РФ за совершение данного преступления и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному Вощанкину К.А., суд не находит

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить Вощанкину К.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

признать ВОЩАНКИНА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение Вощанкина К.А. по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 18.11.2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Вощанкину К.А. наказанию присоединить частично наказание, не отбытое им по вышеуказанному приговору, и окончательно определить ВОЩАНКИНУ ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима

Меру пресечения в отношении Вощанкина К.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Вощанкину К.А. исчислять с 19 июля 2016 года, с зачетом нахождения под стражей в период с 04. 06.2016 года по 07.06.2016 года.

Вещественные доказательства:

- автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W5031», шуруповерт марки «AEG BS 12G», лазер для построения плоскостей марки «Х-Line DOME 4D» - выданные на хранение потерпевшему – оставить потерпевшему ФИО6 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От уплаты судебных издержек Вощанкин К.А. освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева