Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-698/2013 | Судебная практика

№ 1-698/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                                         19 декабря 2016 года

Чертановский районный суд г. Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимых Андреевой С.Н., Федосеева А.С.,

защитников - адвокатов Комаровой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, Степановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВОЙ С.Н., <данные изъяты>

ФЕДОСЕЕВА А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреева С.Н., Федосеев А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так они (Андреева и Федосеев), в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», распределив при этом роли каждого из них в совершении преступления и разработав план его совершения. ДД.ММ.ГГГГ Андреева С.Н. согласно графику работы на ДД.ММ.ГГГГ года находилась на своем рабочем месте с 14 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, осуществляя свои должностные обязанности кассира на кассе № торгового центра «Зельгрос», расположенного по адресу, г<адрес> В это время примерно в 20 часов 00 минут Федосеев А.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя согласно распределения ролей, взял из торгового зала и сложил в находящуюся при нем продуктовую тележку различные промышленные и продовольственные товары. Затем Федосеев А.С. подошел к осуществлявшей свои должностные обязанности Андреевой С.Н. и выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту. Далее Андреева С.Н., действуя заранее достигнутой договоренности и распределению ролей в целях тайного хищения товаров <данные изъяты>», имитировала провод части товаров, предоставленных ее соучастником через сканер, не внося в кассовый аппарат данные, необходимые для оплаты покупки и сняв магнитную защиту с товаров, в то время как Федосеев А.С. следил за окружающей обновкой с целью предупреждения Андреевой С.Н. об опасности. После чего Федосеев А.С, примерно в 20 часов 36 минут оплатив часть покупки, сложил все товары, в том числе и не оплаченные, в пакеты и с похищенным вышел из кассовой зоны торгового центра. Таким образом, Андреева С.Н. и Федосеев А.С. из корыстных побуждений тайно похитили: футболку «Поло» мужскую, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); футболку «Поло» мужскую, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета ДС); джинсы мужские, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); сумку с колесиками, стоимостью <данные изъяты> 98 копеек (без учета НДС); водку «Пять озер» 0,7 л., стоимостью <данные изъяты> 69 копеек (без учета НДС); пиво «Белый медведь» 1,5 л., стоимостью <данные изъяты> 70 копеек (без учета НДС); крем «Л’Ореаль» две упаковки, стоимостью <данные изъяты> 10 копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> 20 копеек (без учета НДС); шейку свиную замороженную, стоимостью <данные изъяты> 45 копеек (без учета НДС); корейку свиную, стоимостью <данные изъяты> 55 копеек (без учета НДС); грудку куриную «Моссельпром», стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); крылья куриные «Моссельпром», стоимостью <данные изъяты> 82 копейки (без учета НДС); желудки куриные «Петелинка», стоимостью <данные изъяты> 82 копейки (без учета НДС); колбаски для гриля, стоимостью <данные изъяты> 55 копеек (без учета НДС); зубную щетку «Триза», стоимостью <данные изъяты> 29 копеек; икру лосося 270 гр., стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); виски «Белз» 0,7 л., стоимостью <данные изъяты> 13 копеек (без учета НДС); пельмени одну пачку, стоимостью <данные изъяты> 15 копеек (без учета НДС). После этого Федосеев А.С. с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им совместно с Андреевой С.Н. по собственному усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 33 копейки (без учета НДС).

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так они (Андреева и Федосеев), в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», распределив при этом роли каждого из них в совершении преступления и разработав план его совершения. ДД.ММ.ГГГГ Андреева С.Н. согласно графику работы на июнь 2016 года находилась на своем рабочем месте с 14 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, осуществляя свои должностные обязанности кассира на кассе № торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>. В это время примерно в 20 часов 20 минут Федосеев А.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя согласно распределения ролей, взял из торгового зала и сложил в находящуюся при нем продуктовую тележку различные промышленные и продовольственные товары. Затем он подошел к осуществлявшей свои должностные обязанности Андреевой С.Н. и выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту. Далее Андреева С.Н., действуя заранее достигнутой договоренности и распределению ролей в целях тайного хищения товаров <данные изъяты>», имитировала провод части товаров, предоставленных ее соучастником через сканер, не внося в кассовый аппарат данные, необходимые для оплаты покупки и сняв магнитную защиту с товаров, в то время как Федосеев А.С. следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Андреевой С.Н. об опасности. После чего Федосеев А.С примерно в 20 часов 43 минуты, оплатив часть покупки, сложил все товары, в том числе и неоплаченные, в пакеты и с похищенным вышел из кассовой зоны торгового центра. Таким образом Андреева С.Н. совместно с Федосеевым А.С. из корыстных побуждений тайно похитили: ботинки мужские, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без НДС); креветки одну упаковку, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); пиво Охота» 2,5 л., стоимостью <данные изъяты> 28 копеек (без учета НДС); колбасу «Еврейская», стоимостью <данные изъяты> 80 копеек (без учета НДС); кальмары замороженные, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС). После этого Федосеев А.С. с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им совместно с Андреевой С.Н. по собственному усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 08 копеек (без учета НДС).

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так они (Андреева и Федосеев), в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», распределив при этом роли каждого из них в совершении преступления и разработав план его совершения. ДД.ММ.ГГГГ Андреева С.Н. согласно графику работы на ДД.ММ.ГГГГ года находилась на своем рабочем месте с 14 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, осуществляя свои должностные обязанности кассира на кассе № торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время примерно в 22 часа 20 минут Федосеев А.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя согласно распределения ролей, взял из торгового зала и сложил в находящуюся при нем продуктовую тележку различные промышленные и продовольственные товары. Затем Федосеев А.С. подошел к осуществлявшей свои должностные обязанности Андреевой С.Н. и выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту. Андреева С.Н., действуя заранее достигнутой договоренности и распределению ролей в целях тайного хищения товаров <данные изъяты>», имитировала провод части товаров, предоставленных ее соучастником через сканер, не внося в кассовый аппарат данные, необходимые для оплаты покупки и сняв магнитную защиту с товаров, в то время как Федосеев А.С. следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Андреевой С.Н. об опасности. После чего Федосеев А.С., примерно в 22 часа 44 минуты, оплатив часть покупки, сложил все товары, в том числе и не оплаченные, в пакеты и с похищенным вышел из кассовой зоны торгового центра. Таким образом, Андреева С.Н. совместно с Федосеевым А.С. из корыстных побуждений тайно похитили: пиво «Охота» 2,5 л., стоимостью <данные изъяты> 28 копеек (без учета НДС); водку «Пять озер» 0,7 л., стоимостью <данные изъяты> 69 копеек (без учета НДС); тушенку «ОВА», стоимостью <данные изъяты> 27 копеек (без учета НДС); блюдо готовое второе «Халяль Булгур» 2 банки, стоимостью <данные изъяты> 46 копеек каждая, а общей стоимостью <данные изъяты> 92 копейки (без учета НДС); зонт черный, стоимостью <данные изъяты> 10 копеек (без учета НДС); колбасу докторскую, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); фарш говяжий, стоимостью <данные изъяты> 09 копеек (без учета НДС); шоколад «Милки-Вей» 3 штуки, стоимостью <данные изъяты> 43 копейки каждая, а общей стоимостью <данные изъяты> 29 копеек (без учета НДС); яйца 30 штук, стоимостью <данные изъяты> 18 копеек (без учета НДС); капусту замороженную, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС); сырки «Снеда» 4 штуки, стоимостью <данные изъяты> 74 копейки каждый, а общей стоимостью <данные изъяты> 96 копеек (без учета НДС); кофе «Суаре» две пачки по 190 гр., стоимостью <данные изъяты> 47 копеек каждая, а общей стоимостью <данные изъяты> 94 копейки (без учета НДС); морковь 1 кг, стоимостью <данные изъяты> 27 копеек (без учета НДС); огурцы, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек (без учета НДС). После этого Федосеев А.С. с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им совместно с Андреевой С.Н. по собственному усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 99 копеек (без учета НДС).

Органами следствия действия Андреевой С.Н., Федосеева А.С. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимые виновными себя признали в полном объеме, согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Андреева С.Н., Федосеев А.С. понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд находит предъявленное Андреевой С.Н., Федосееву А.С. обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованным, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору из магазина <данные изъяты>» по эпизодам от 07 июня, 16 июня и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых носили совместный, согласованный и скоординированный характер, каждый из соучастников выполнял отведенную ему в преступлении роль по тайному завладению имуществом, принадлежащем <данные изъяты>».

При назначении наказания Андреевой С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, роль в совершенном преступлении, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на ее исправление, и условия жизни ее семьи, данные о личности: вину признала полностью, в совершенном преступлении раскаивается, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, ранее не судима.

При назначении наказания Федосееву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль в совершенном преступлении, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление, и условия жизни семьи, данные о личности: вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаивается, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, ранее не судим.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и при назначении наказания находит основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Андреевой С.Н., Федосеева А.С., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимым, суд приходит к выводу о том, что целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, - цели предупреждения новых преступлений, полностью соответствует наказание в виде лишения свободы условно с возложением на подсудимых определенных обязанностей.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АНДРЕЕВУ С.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по каждому из трех эпизодов преступлений.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно АНДРЕЕВОЙ С.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Признать ФЕДОСЕЕВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по каждому из трех эпизодов преступлений.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФЕДОСЕЕВУ А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Андрееву С.Н. и Федосеева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: товарные накладные на товар, диск – хранить в материалах уголовного дела; сумку, джинсы, футболку-поло, упаковку зубных щеток, мужские ботинки, зонт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево Западное – выдать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий