№1-691/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Д.В.
при секретаре Шевченко М.В.
с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.
защитника, представившего удостоверение <номер> Жуковой Т.С.
потерпевшего С.
подсудимого Чернышева Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышева Н.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
04.07.2017 примерное 16 часов 30 минут Чернышев Н.С., находясь в первом подъезде в общем коридоре на девятом этаже <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что в общем коридоре никого нет и за его действиями никто не наблюдает, в указанное время умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 61399 рублей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 700 рублей, а также не представляющую материальной ценности сим-карту компании <данные изъяты>, принадлежащие С., тем самым причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 62 699 рублей. С похищенным имуществом Чернышев Н.С. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Чернышев Н.С. в присутствии своего защитника вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78От подсудимого Чернышева Н.С. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон.
Потерпевший не возражал против прекращения дела, пояснил, что достиг примирения с подсудимым, ущерб ему возмещен. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела.
Действия подсудимого квалифицируются по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкцией которой предусмотрены штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению Чернышева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Чернышева Н.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Чернышеву Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Д.В. Пархоменко