Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-678/2013 | Судебная практика

дело № 1-678-2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 сентября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Балашова Д.Н.

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дребезова М.В.,

подсудимых Леонтьевой Т.И., Филипповой С.А., Ефремовой С.И.,

защитников Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 3273, Ефремова О.А., представившего удостоверение № и ордер № 3398, Проскуряковой М.Д., представившего удостоверение № и ордер № 3229,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонтьевой Т. И., ***

ранее судимой:

1) 30 июля 2007 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

2) 11 марта 2008 года Измайловским районным судом г. Москвы ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30 июля 2007 года и основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождена условно-досрочно 01 апреля 2009 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней. По постановлению Красночетайского районного суда Республики Чувашия от 27 февраля 2010 года условно-досрочное освобождение отменено и 16 марта 2010 года Леонтьева Т.И. возвращена в места лишения свободы, освободилась 12 июля 2016 года по отбытии срока наказания,

осужденной 02 июля 2016 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Филипповой С. А., ***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ефремовой С. И., ***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Т.И., Филиппова С.А. и Ефремова С.И. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,

а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, они в селе Красные Четаи Красночетайского ХХХ Чувашской Республики, предварительно вступив между собой и двумя неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества граждан, находящихся в ТЯК «Москва» по адресу: ХХХ, Тихорецкий бульвар, ХХХ, стр. 6, распределили между собой преступные роли, после чего неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя в интересах преступной группы, в целях перемещения из села Красные Четаи Красночетайского ХХХ Чувашской Республики на территорию ТЯК «Москва» по адресу: ХХХ, Тихорецкий бульвар, ХХХ, стр. 6 и обратно приискала автомашину «Фольксваген Транспортер» г.р.з. № под управлением фио3, не ставя последнего в известность о преступных намерениях соучастниц.

Затем соучастницы на вышеуказанной автомашине под управлением фио3 ДД.ММ.ГГГГ приехали в ТЯК «Москва» по вышеуказанному адресу, где, припарковав автомашину на стоянке, проследовали в помещение ТЯК «Москва», в котором примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего тайного хищения приискали находившийся возле входа в павильон В-86 тюк с мужскими майками в количестве 60 штук стоимостью 250 рублей каждая и мужскими футболками в количестве 60 штук стоимостью 250 рублей каждая, а всего на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащий фио4

Приискав предмет преступного посягательства, Леонтьева Т.И., действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастниц о возможной опасности разоблачения их совместных преступных действий. В свою очередь неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, проследовала в помещение вышеуказанного павильона В-86 и стала отвлекать внимание находившихся там лиц на себя. В то же время вторая неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершаемом преступлении, вытолкнула из помещения павильона вышеуказанный тюк с вещами, принадлежащий фио4 Затем Филиппова С.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, в интересах преступной группы, погрузила тюк, принадлежащий фио4, на приготовленную заранее для совершения преступления тележку Ефремовой С.И., после чего последняя, во исполнение преступного умысла группы, действуя заранее распределенной ей преступной роли, транспортировала и погрузила похищенное имущество, принадлежащее фио4, в автомашину «Фольксваген Транспортер» г.р.з. №, находящуюся на автостоянке ТЯК «Москва» по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитив его, после чего они с места совершения преступления скрылись, причинив фио4 незначительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

После этого соучастницы проследовали в помещение ТЯК «Москва», где в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего тайного хищения приискали находившийся возле входа в павильон Ж-48 тюк с детскими майками в количестве 200 штук стоимостью 100 рублей за каждую, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащий фио2.

Приискав предмет преступного посягательства, Леонтьева Т.И., действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастниц о возможной опасности разоблачения их совместных преступных действий. В свою очередь неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, проследовала в помещение вышеуказанного павильона Ж-48 и стала отвлекать внимание находившихся там лиц на себя. В то же время вторая неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершаемом преступлении, вытолкнула из помещения павильона вышеуказанный тюк с вещами, принадлежащий фио2. Затем Филиппова С.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, в интересах преступной группы, погрузила тюк, принадлежащий фио2, на приготовленную заранее для совершения преступления тележку Ефремовой С.И., после чего последняя, во исполнение преступного умысла группы, действуя заранее распределенной ей преступной роли, транспортировала и погрузила похищенное имущество, принадлежащее фио2, в автомашину «Фольксваген Транспортер» г.р.з. №, находящуюся на автостоянке ТЯК «Москва» по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитив его, после чего они с места совершения преступления скрылись, причинив фио2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

После этого соучастницы проследовали в помещение ТЯК «Москва», где в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего тайного хищения приискали находившийся возле входа в павильон Д-76 тюк с детскими платьями в количестве 160 штук стоимостью 150 рублей за каждое, а всего на общую сумму 24 000 рублей, принадлежащий фио нга.

Приискав предмет преступного посягательства, Леонтьева Т.И., действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастниц о возможной опасности разоблачения их совместных преступных действий. В свою очередь неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, проследовала в помещение вышеуказанного павильона Д-76 и стала отвлекать внимание находившихся там лиц на себя. В то же время вторая неустановленная соучастница – лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершаемом преступлении, вытолкнула из помещения павильона вышеуказанный тюк с вещами, принадлежащий фио нга. Затем Филиппова С.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, в интересах преступной группы, погрузила тюк, принадлежащий фио1 нга, на приготовленную заранее для совершения преступления тележку Ефремовой С.И., после чего последняя во исполнение преступного умысла группы, действуя заранее распределенной ей преступной роли, транспортировала и погрузила похищенное имущество, принадлежащее фио нга, в автомашину «Фольксваген Транспортер» г.р.з. №, находящуюся на автостоянке ТЯК «Москва» по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитив его, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио нга, они не смогли, так как Леонтьева Т.И., Филиппова С.А. и Ефремова С.И. были задержаны с поличным, а похищенные вещи были обнаружены и изъяты.

Леонтьева Т.И., Филиппова С.А. и Ефремова С.И. виновными себя признали в полном объеме, согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, после консультации с защитниками добровольно ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшие, подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, в связи с чем суд постановляет приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие фио4, фио2, фио нга в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших фио4 и фио2, суд юридически квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку каждая совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио нга, суд юридически квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку каждая совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семьи.

Филиппова С.А. не судима, признала вину, по месту жительства характеризуется формально положительно, страдает сахарным диабетом, замужем, имеет 2 несовершеннолетних детей 1998 и 1996 года рождения, а также несовершеннолетнего опекуна 1998 года рождения и малолетнего опекуна-инвалида 2002 года рождения, муж – инвалид 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних и малолетних детей и опекунов, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ефремова С.И. ранее не судима, признала вину, по месту жительства характеризуется формально положительно, замужем, имеет 3 малолетних детей, муж – пенсионер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Леонтьева Т.И. ранее судима, после совершения данных преступлений осуждена Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, признала вину, по месту жительства характеризуется формально положительно, состоит на учете в НД по поводу синдрома зависимости от алкоголя, лишена родительских прав в отношении дочери 1998 года рождения и сына 2002 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, действий каждой подсудимой в инкриминируемом групповом преступлении, суд приходит к выводу о назначении наказания только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

При этом суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых Филипповой С.А. и Ефремовой С.И. без реального отбывания наказания и применяет к ним при назначении наказания ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

В то же время суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимой Леонтьевой Т.И., поскольку суд пришел к убеждению, что её исправление невозможно без изоляции от общества, так как именно данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимой и предупредить совершение ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Филиппову С. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

– по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Филипповой С. А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Филиппову С. А. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исправлением осужденной, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией сроки, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении осужденной Филипповой С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Ефремову С. И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

– по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ефремовой С. И. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Ефремову С. И. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исправлением осужденной, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией сроки, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении осужденной Ефремовой С. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Леонтьеву Т. И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

– по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

– по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Леонтьевой Т. И. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного ей по настоящему приговору и назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Леонтьевой Т. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- один тюк с мужскими майками в количестве 60 штук и мужскими футболками в количестве 60 штук, один тюк с детскими майками в количестве 200 штук, один тюк с детскими платьями в количестве 160 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД по району Люблино г. Москвы (том 1л.д. 184-185) – выдать по принадлежности потерпевшим;

- автомобиль «Фольксваген» г.р.з. № (том 1 л.д. 186-189) – считать возвращенным по принадлежности;

- товарная накладная из ООО «Крэйт», товарная накладная из ООО «Халтон», товарная накладная из ООО «Интеринвест», диск CD-R с видеозаписью (том 1 л.д. 11, 62, 108; том 2 л.д. 4, 11, 12) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий