Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-67/2015

№1-67/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                        24 февраля FORMTEXT 2015 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника FORMTEXT Таганского межрайонного прокуратура г. Москвы Пугачева Д.И.,

подсудимого Адбуллаева Х.Н. оглы,

защитника Тимофеевой Г.В., представившей удостоверение №9245 и ордер №329,

при секретаре Бычковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абдуллаева Х. Н. оглы,

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Х.Н. оглы совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

Так Абдуллаев Х.Н. оглы в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 20 часов 45 минут 31 августа 2014 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее незнакомому ему И.

Во исполнение своего преступного умысла Абдуллаев Х.Н. оглы, 31 августа 2014 года, примерно в 20 часов 45 минут, совместно с соучастниками - неустановленными лицами, находясь в приквартирном холле 14-го этажа подъезда №1 д. 42 по ул. Новорогожская г.Москвы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили велосипед марки «Stinger», стоимостью 7192 рубля, принадлежащий И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями И. значительный имущественный вред на сумму 7192 рублей.

Подсудимый Абдуллаев Х.Н. оглы полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Абдуллаев Х.Н. оглы в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство Абдуллаева Х.Н. оглы, характер и последствия заявленного ходатайства Абдуллаев Х.Н. оглы осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Абдуллаева Х.Н. оглы суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о его личности.

Абдуллаев Х.Н. оглы ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, положительно характеризуется по прежнему месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что Абдуллаев Х.Н. оглы вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также состояние его здоровья и здоровья его матери, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не назначая ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания Абдуллаеву Х.Н. оглы суд учитывает положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания назначенного Абдуллаеву Х.Н. оглы наказания суд, учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного, который является гражданином и постоянным жителем другого государства, на территории РФ регистрации не имеет, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, и приходит к выводу, что Абдуллаеву Х.Н. оглы следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдуллаева Х. Низами оглы виновным в совершении преступлен FORMTEXT ия, предусмотренн FORMTEXT ого п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание FORMTEXT в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абдуллаеву Х.Н. оглы в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному Абдуллаеву Х.Н. оглы исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с 12 декабря 2014 года.

Вещественное доказательство: кассовый чек на приобретение велосипеда марки «Stinger», инструкция к велосипеду марки «Stinger», диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде №1, д.№42, по ул. Новорогожская, г.Москва, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий