Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-660/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                             22.11.2017

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Моисеенко Е.О.,

подсудимого Архипова А.А.,

защитника адвоката Смульского А.Е.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Архипова Артура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, не имеющего места жительства и регистрации, не судимого,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Архипов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес> <адрес> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, с помощью ФИО6 и ФИО7, введенных в заблуждение относительно принадлежности металлической ёмкости под воду размером 1900x1800x1200, стоимостью 32000 рублей принадлежащей ФИО8, погрузил ее в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, после чего на указанном автомобиле скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Архипов А.А. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Архипов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и заявление потерпевшего приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Действия Архипова А.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения Архипову А.А. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Архипова Артура Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить Архипову А.А. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Зачесть в срок наказания время содержания Архипова А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 71 УК РФ, полностью освободив его от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения Архипова А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, акт, хранить при уголовном деле, металлическую емкость, автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. №, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                И.Н. Белых