1-64/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 февраля 2015 года
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Борисова Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Агеевой М.И.,
подсудимого Воротникова Д.В.,
защитника – адвоката Назаровой Т.П., представившей удостоверение №
при секретаре Сергачевой С.М.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Воротникова Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воротников Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он, 25 октября 2010 года, примерно в 04 час. 25 мин., находясь в гостях у А. по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что А. уснул и за его действиями не наблюдает, он /Воротников Д.В./ умышленно, тайно похитил из комнаты ДВД-проигрыватель «Самсунг» стоимостью 1500 рублей, калькулятор «Ситезен» стоимостью 600 рублей, блок питания от домашнего Интернета канала «Стрим АДСЛ» стоимостью 450 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 2550 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Воротников Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя было удовлетворено.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воротников Д.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно.
Действия Воротникова Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначение подсудимому Воротникову Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации, признавая указанные обстоятельства, смягчающими наказание. И при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным и необходимым осуществлять исправление Воротникова Д.В. без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме. Суд считает, что наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, в данном случае будет отвечать целям назначения наказания – восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Воротникова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.
Меру пресечения Воротникову Д.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: ДВД-Р-диск с информацией с камеры видеонаблюдения <адрес> за период с 21 час. 00 мин. 24.10.2010 года по 06 час. 00 мин. 25.10.2010 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с указанием на это в самой жалобе, а также подавать возражения на поступившие жалобы и представления.
Председательствующий