Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-609/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                             18 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А.,

подсудимого Камалова А.С.,

защитника - адвоката Кунгурцевой О.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кириченко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-609-17 в отношении Камалова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 и п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Камалов А.С. 17.06.2017г. около 04 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед <данные изъяты> модель №, стоимостью 8 800 рублей, принадлежащий ФИО Завладев похищенным имуществом Камалов А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на сумму 8 800 рублей, который является для нее значительным, т.к. ежемесячный доход семьи составляет 20 000 рублей, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей.

Кроме того, Камалов А.С. 16.07.2017г. около 14 часов 15 минут, находясь на 1-м этаже 3 подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед <данные изъяты> модель № стоимостью 8 899 рублей, принадлежащий ФИО Завладев похищенным имуществом, Камалов А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на сумму 8 899 рублей, который является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

В ходе предварительного следствия Камаловым А.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Камалов А.С. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшие, от которых в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении Камалова А.С. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину Камалов А.С. признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления, в которых обвиняется Камалов А.С., относятся к категории средней тяжести.

Обвинение Камалова А.С., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Камалова А.С. /хищение имущества ФИО./ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Камалова А.С. /хищение имущества ФИО/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.

Камалов А.С., согласно представленным материалам уголовного дела, в целом характеризуется отрицательно.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах Камалов А.С. не состоит.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья Камалова А.С., с учетом представленных материалов уголовного дела, его поведения в суде, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Камалова А.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и возмещение ущерба по факту хищения имущества ФИО, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Камалова А.С., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности, совершенных Камаловым А.С. преступлений, данных о личности Камалова А.С., учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение Камалову А.С, наказания в виде реального лишения свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать Камалову А.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, также при назначении Камалову А.С. наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения Камаловым А.С. преступлений, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Камаловым А.С. преступлений, и следовательно применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Камалова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /потерпевшая ФИО – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /потерпевшая ФИО/ – 2 года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Камалову А.С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Камалову А.С. исчислять с 18.09.2017г.

Меру пресечения Камалову А.С., до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Камалова А.С. под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела; велосипед <данные изъяты> модель № черного цвета, считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                           Кузьмина В.И.