Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-606/2017 | Кража

№ 1-606/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток                          14.12.2017

    Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                         Сальникова С.А.

при секретарях                         Аветисян А.С., Дорошенко М.А.

с участием государственного обвинителя        Кудряшовой Е.В.

подсудимого – Щеголева В.В.

защитника – адвоката Ермаковой В,М.

потерпевшего – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щеголева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Первореченского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Щеголева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайного хищения денежных средств Щеголева В.Ю. в сумме 107100 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Владивостоке с причинением потерпевшей значительного ущерба.

    От потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

    Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.     Защитник не возражал против прекращения дела.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.    Рассмотрев ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, в котором обвиняется Щеголев В.В., является преступлением средней тяжести, при этом он не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.     Мера пресечения по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.     Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: чеки – надлежит оставить в распоряжении потерпевшего.На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Щеголева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Щеголева В.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: чеки – оставить в распоряжении потерпевшегоНастоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий