Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-606/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            17 октября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Лавриковой О.А., подсудимого Фомина Д.В., адвоката Чергейко М.Я., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела №1-606/13 в отношении ФОМИНА Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 53 минут, Фомин Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № <адрес>, где, поднявшись на 2 этаж, подошел к двери межквартирного холла квартир № и 194, оборудованной врезным замком, применил к ней физическое воздействие, дернув за ручку двери, в результате чего повредил задвижку замка и дверную коробку. Незаконно проникнув таким образом в межквартирный холл, Фомин тайно похитил висящий на стене велосипед «Спид» стоимостью <данные изъяты>, под седлом которого был расположен рюкзак с гаечным ключом, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Фомин Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что Фомин Д.В. обвиняется в совершении преступления, срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Фомин заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Фомину Д.В. обвинения и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, - имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Фомин повредил замок двери межквартирного холла, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ФИО6 на сумму <данные изъяты>, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими возмещению в полном объеме.

Назначая наказание подсудимому Фомину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновного, а именно: Фомин Д.В. судим <данные изъяты> (л.д.103-104, 109-119), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.121,123), <данные изъяты> в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Фомина Д.В. возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить Фомину Д.В. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФОМИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложить назначенное наказание с не отбытым по <данные изъяты>, окончательно определив Фомину Д.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск удовлетворить; взыскать с Фомина Д.В. в пользу ФИО6 <данные изъяты>

Вещественное доказательство – СД-диск, хранящийся при деле, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: