8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-578/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

дело № 1-578/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                         16 октября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

обвиняемого Скорик И.С.,

защитника - адвоката Бочкарникова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Скорик Ивана Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне техническое образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скорик И.С. обвиняется в краже принадлежащего ФИО6 имущества - сотового телефона "Ксиоми Редми 4 икс", стоимостью 11990 рублей, чехла на телефон стоимостью 450 рублей, совершенной в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 25 минут 25.08.2017 со склада ООО "Родники" компания "Фоксель", расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Воронежская, д.138, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 12440 рублей.

Обвиняемым Скорик И.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник Бочкарников А.А. ходатайство поддержал, указал, что Скорик И.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Скорик И.С. за примирением.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Скорик И.С. в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Скорик И.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство Скорик И.С. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Скорик И.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон"Ксиоми Редми 4 икс", коробку из под телефона, сим-карту оператора сотовой связи "Билайн", чек на покупку данного телефона считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство обвиняемого Скорик Ивана Семеновича - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скорик Ивана Семеновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Скорик И.С. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон"Ксиоми Редми 4 икс", коробку из под телефона, сим-карту оператора сотовой связи "Билайн", чек на покупку данного телефона считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья                      Торопенко Т.П.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.