Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-578/2017 | Кража

дело № 1-578/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                         16 октября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

обвиняемого Скорик И.С.,

защитника - адвоката Бочкарникова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Скорик Ивана Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне техническое образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скорик И.С. обвиняется в краже принадлежащего ФИО6 имущества - сотового телефона "Ксиоми Редми 4 икс", стоимостью 11990 рублей, чехла на телефон стоимостью 450 рублей, совершенной в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 25 минут 25.08.2017 со склада ООО "Родники" компания "Фоксель", расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Воронежская, д.138, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 12440 рублей.

Обвиняемым Скорик И.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник Бочкарников А.А. ходатайство поддержал, указал, что Скорик И.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Скорик И.С. за примирением.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Скорик И.С. в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Скорик И.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство Скорик И.С. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Скорик И.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон"Ксиоми Редми 4 икс", коробку из под телефона, сим-карту оператора сотовой связи "Билайн", чек на покупку данного телефона считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство обвиняемого Скорик Ивана Семеновича - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скорик Ивана Семеновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Скорик И.С. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон"Ксиоми Редми 4 икс", коробку из под телефона, сим-карту оператора сотовой связи "Билайн", чек на покупку данного телефона считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья                      Торопенко Т.П.