Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-57/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 26 июня 2016 года

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Локтионовой В.Ю.,

с участием государственных обвинителей – начальника отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел прокуроратуры г. Москвы Яшникова Ю.П., старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Уварова В.В.,

подсудимого Леонова А. Н., защитника – адвоката Корнеева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонова А. Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19 октября 2006 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25 июля 2008 года по постановлению от 25 июля 2008 года Нелидовского городского суда Тверской области, условно-досрочно, на неотбытый срок 10 месяцев 03 дня;

- 17 ноября 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы – мировым судьей судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы по ст. 116 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года,

- 25 мая 2010 года Солнцевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии ст. 74 ч. 4 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору от 17 ноября 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы – отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 ноября 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18 января 2016 года по отбытию срока наказания;

- 12 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 13 Видновского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год;

- 28 ноября 2016 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишением свободы сроком на 01 года. В соответствии ст. 74 ч. 4 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору от 12 июля 2016 года мирового судьи судебного участка № 13 Видновского судебного района Московской области – отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 июля 2016 года мирового судьи судебного участка № 13 Видновского судебного района Московской области, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 февраля 2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Леонов А.Н., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа зашел в приквартирный холл <адрес> где взял велосипед <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Леонов А.Н. с места преступления скрылся, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Также Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Леонов А.Н., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вытащив стекло двери и открыв замок двери, проник в приквартирный холл <адрес>, где взял велосипед <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Леонов А.Н. с места преступления скрылся, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Кроме того, Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Леонов А.Н., находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с руки спящей ФИО6 золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> и золотой браслет стоимостью <данные изъяты>, а потом вытащил из сумки последней деньги в сумме <данные изъяты>. Завладев данным имуществом и деньгами ФИО6 Леонов А.Н. скрылся с места преступления, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество на общую сумму <данные изъяты>, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

С предъявленным обвинением Леонов А.Н. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Леонов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Корнеевым И.В. Последний названное ходатайство поддержал. Государственные обвинители Яшников Ю.П. и Уваров В.В. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Леонову А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так как Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей, суд квалифицирует его действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так как Леонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в помещение, суд квалифицирует его действия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Леонов А.Н. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Суд также принимает во внимание его состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), иные семейные обстоятельства (болезнь матери ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонову А.Н., являются явки с повинной, признание вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонову А.Н., является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление и перевоспитание Леонова А.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в условиях реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Леонова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Его же, Леонова А.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Его же, Леонова А.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Леонову А.Н. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Леонова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Леонову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания Леонову А.Н. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО4; велосипед <данные изъяты> ФИО5, кольцо и браслет – ФИО6, залоговый билет – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: