Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-570/2017 | Кража судебная практика

№1-570-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 сентября 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воронежа Дорохова Е.В.,

обвиняемых Лелеко Е. Л., Рябовой Н. Л.,

защитников Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), Кузнецова А.С., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Лелеко Е. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 03.08.2005 г. Мценским районным судом Орловской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 14.04.2006 года условное осуждение отменено;

2) 09.11.2006 года Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 115 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 17.04.2007 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 03.08.2005 года, а также частичного присоединения неотбытого наказания по тому же приговору окончательно к отбытию назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы;

3) 27.04.2007 года Мценским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 03.07.2007 г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 09.11.2006 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 06.03.2008 года Мценским районным судом Орловской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 27.04.2007 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. Освобождена на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 28.12.2010 года условно-досрочно на 3 месяца 2 дня,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рябовой Н. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

2) 09.11.2006 года Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 17.04.2007 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 03.08.2005 года, а также частичного присоединения неотбытого наказания по тому же приговору окончательно к отбытию назначено 4 года 4 месяца лишения свободы;

3) 27.04.2007 года Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 09.11.2006 года окончательно к отбытию назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы;

4) 06.03.2008 года Мценским районным судом Орловской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 27.04.2007 года окончательно к отбытию назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. Освобождена 30.03.2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов минут 04.09.2016 г., Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 04.09.2016 г. примерно в 16 часов 00 минут Рябова Н.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключила с собственником жилья (ФИО9) устный договор о найме квартиры сроком на 3 месяца с ежемесячной арендной платой в размере 12 000 рублей и внесла в качестве предоплаты за 1 месяц проживания в ней 12 000 рублей. В свою очередь (ФИО9), передав Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешила проживать в ней Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока. С указанного времени Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. стали правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО9)

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями (ФИО9) значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 11.10.2016 г., Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 11.10.2017 г. примерно в 17 часов 00 минут Лелеко Е.Л., Рябова Н.Л. и их знакомый (ФИО17), находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключили от имени (ФИО17) с собственником жилья (ФИО8) договор аренды о найме квартиры сроком с 12.10.2016 г. по 11.10.2017 г. с ежемесячной арендной платой в размере 12 000 рублей и внесли в качестве предоплаты за 1 месяц проживания в ней 12 000 рублей. В свою очередь (ФИО8), передав им ключи от квартиры, разрешила проживать в ней, в том числе Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., в течение согласованного срока. С указанного времени Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. стали правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО8)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 16.10.2016 г. по 08 часов 45 минут 04.11.2016 г., точные дата и время не установлены, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решили тайно похитить находившуюся в квартире стиральную машинку «Индезит», для чего вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени примерно с 16.10.2016 г. по 08 часов 45 минут 04.11.2016 г., точные дата и время не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника и (ФИО17) тайно похитили из жилища (ФИО8), стиральную машинку «Индезит», стоимостью 12 500 рублей, принадлежащую (ФИО8)

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями (ФИО8) значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 03 минуты 13.01.2017 г., Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 13.01.2017 г. примерно в 17 часов 00 минут Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключили с собственником жилья (ФИО16) устный договор о найме квартиры сроком на сутки с посуточной оплатой в размере 1 800 рублей и внесли в качестве оплаты за 1 сутки проживания в ней 1 800 рублей. В свою очередь (ФИО16), передав Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешила проживать в ней Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока, который впоследствии по обоюдной договоренности был продлен до 17 часов 00 минут 16.01.2017. С указанного времени Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. стали правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО16)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 17 часов 00 минут 13.01.2017 г. по 17 часов 00 минут 16.01.2017 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решили тайно похитить находившиеся в квартире микроволновую печь «Самсунг ME 81KRW», телевизор «Sitronics LCD 2770», утюг «Polaris RIR 2478 КR», телевизор марки «RB-19SE9» в комплекте с пультом дистанционного управления, два полотенца, покрывало, плед, стиральную машинку марки «Hotpoint ARISTON WM Н-М MVSE 7125X2», руководство по эксплуатации и гарантийный документ, для чего вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут 13.01.2017 по 17 часов 00 минут 16.01.2017 г., точные дата и время не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитили из жилища (ФИО16) микроволновую печь «Самсунг ME 81KRW», стоимостью 5 000 рублей, телевизор «Sitronics LCD 2770», стоимостью 5000 рублей, утюг «Polaris RIR 2478 К R», стоимостью 700 рублей, телевизор «RB-19SE9» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 5 000 рублей, два полотенца каждое по цене 150 рублей, общей стоимостью 300 рублей, покрывало, стоимостью 1 500 рублей, плед, стоимостью 300 рублей, стиральную машинку «Hotpoint ARISTON WM Н-М MVSE 7125X2», стоимостью 15 000 рублей, а так же не представляющие материальной стоимости документы на нее: руководство по эксплуатации и гарантийный документ, а всего имущества, принадлежащего (ФИО16), на общую сумму 32 800 рублей.

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями (ФИО16) значительный материальный ущерб на общую сумму 32 800 рублей.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 22 часов 15 минут 28.01.2017 г., Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 29.01.2017 г. примерно в 11 часов 00 минут Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключили с сыном собственника жилья (ФИО18) устный договор о найме квартиры сроком на сутки с посуточной оплатой в размере 1 300 рублей и внесли в качестве оплаты за 1 сутки проживания в ней 1 300 рублей. В свою очередь (ФИО18), с согласия и ведома собственника данного жилья - (ФИО19), передав Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешил проживать в ней Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока, который впоследствии по обоюдной договоренности был продлен до 11 часов 00 минут 02.02.2017 г.. С указанного времени Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. стали правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО19)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 11 часов 00 минут 29.01.2017 г. по 11 часов 00 минут 02.02.2017 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решили тайно похитить находившиеся в квартире микроволновую печь «Самсунг», телевизор марки «Супра» в комплекте с пультом дистанционного управления, плед, гарантийную книжку и руководство по эксплуатации на микроволновую печь, гарантийную книжку и руководство по эксплуатации на телевизор, для чего вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут 29.01.2017 г. по 11 часов 00 минут 02.02.2017 г., точные дата и время не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитили из жилища (ФИО19) микроволновую печь «Самсунг», стоимостью 7 000 рублей, телевизор марки «Супра» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 13 000 рублей, плед, материальной ценности не представляющий, а так же не представляющие материальной ценности документы на микроволновую печь и телевизор, а всего имущества, принадлежащего (ФИО18), на общую сумму 20 000 рублей.

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями (ФИО18) значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 14 часов 00 минут 13.02.2017, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 13.02.2017 г. примерно в 14 часов 00 минут Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключили с представителем собственника жилья (ФИО6) устный договор о найме квартиры сроком на 3 суток с посуточной оплатой в размере 1 200 рублей и внесли в качестве оплаты за 3 суток проживания в ней 3 600 рублей. В свою очередь (ФИО6), с согласия и ведома собственника данного жилья (ФИО3), передав Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешила проживать в ней Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока. С указанного времени Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. стали правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО3)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 14 часов 00 минут 13.02.2017 г. по 08 часов 13 минут 15.02.2017 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решили тайно похитить находившиеся в квартире телевизор «Rubin» в комплекте с пультом дистанционного управления, телевизор марки «DNS» с коробкой и документами: гарантийной книжкой и руководством по эксплуатации, для чего вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут 13.02.2017 г. по 08 часов 13 минут 15.02.2017 г., точные дата и время не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитили из жилища (ФИО3) телевизор «Rubin» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 9000 рублей, телевизор «DNS», стоимостью 12 000 рублей, коробку из-под телевизора и документы материальной ценности для потерпевшей не представляющие, а всего имущества, принадлежащего (ФИО6), на общую сумму 21 000 рублей.

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями (ФИО6) значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 09 часов 47 минут 16.02.2017 г., Лелеко Е.Л. решила для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 16.02.2017 г. примерно в 13 часов 45 минут Лелеко E.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключила с собственником жилья (ФИО14) договор о краткосрочном найме квартиры сроком с 14 часов 00 минут 16.02.2017 по 14 часов 00 минут 19.02.2017 г. с посуточной оплатой в размере 1 000 рублей и внесла в качестве предоплаты за 3 суток проживания в ней 3 000 рублей и залог в размере 450 рублей. В свою очередь (ФИО14), передав Лелеко Е.Л. ключи от квартиры, разрешила проживать в ней Лелеко Е.Л. в течение согласованного срока. С указанного времени Лелеко Е.Л. стала правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО14)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Лелеко Е.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 14 часов 00 минут 16.02.2017 г. по 13 часов 40 минут 19.02.2017 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решила тайно похитить находившиеся в квартире цифровую приставку «Dom.ru» в комплекте с 2-мя шнурами и пультом дистанционного управления, микроволновую печь «HORIZONT 20MW700-1378B» и холодильник «Бирюса R 108». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лелеко Е.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут 16.02.2017 г. по 13 часов 40 минут 19.02.2017 г., точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитила из жилища (ФИО14) цифровую приставку «Dom.ru» в комплекте с 2-мя шнурами и пультом дистанционного управления, общей стоимостью 2 000 рублей, микроволновую печь «HORIZONT 20MW700-1378B», стоимостью 2 720 рублей, холодильник «Бирюса R 108», стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества принадлежащего (ФИО14), на общую сумму 14 720 рублей.

С похищенным имуществом Лелеко Е.Л. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями (ФИО14) значительный материальный ущерб на общую сумму 14 720 рублей.

7) В неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 11.10.2016 г., Рябова Н.Л. и Лелеко Е.Л. решили для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 11.10.2016 г. примерно в 17 часов 00 минут Рябова Н.Л., Лелеко Е.Л. и их знакомый (ФИО17), находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключили от имени (ФИО17) с собственником жилья (ФИО8) договор аренды о найме квартиры сроком с 12.10.2016 г. по 11.10.2017 г. с ежемесячной арендной платой в размере 12 000 рублей и внесли в качестве оплаты за 1 месяц проживания в ней 12000 рублей. В свою очередь (ФИО8), передав им 2 комплекта ключей от квартиры, разрешила в течение согласованного срока проживать в ней, в том числе и Рябовой Н.Л. С указанного времени Рябова Н.Л. стала правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО8)

Проживая на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 17 часов 00 минут 11.10.2016 г. по 08 часов 45 минут 04.11.2016 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решила пересдать эту квартиру от своего имени за 7 000 рублей в месяц и путем обмана похитить денежные средства граждан, которые изъявят желание арендовать у нее эту квартиру на вышеуказанных условиях оплаты. С этой целью Рябова Н.Л. заведомо достоверно зная о том, что данная квартира принадлежит (ФИО8), и она не вправе ею распоряжаться, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут 11.10.2016 г. по 08 часов 45 минут 04.11.2016 г., точные дата и время не установлены, разместила в сети интернет информацию о сдаче в наем указанной квартиры по цене ниже рыночной, указав в качестве контактного свой мобильный телефон. (ФИО15) в неустановленный следствием период времени, но не позднее 8 часов 45 минут 04.11.2016 г., ознакомившись с данным объявлением и нуждаясь в жилье, посредством мобильной связи созвонился с Рябовой Н.Л. по указанному в объявлении телефону и договорился о встрече. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение путем обмана денежных средств в сумме 7 000 рублей, Рябова H.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 04.11.2016 г. в 08 часов 45 минут, находясь в принадлежащей (ФИО8) квартире по адресу: <адрес>, при личной встрече с (ФИО15), выдавая себя за собственника данной квартиры, но фактически таковым не являясь, заведомо достоверно зная, что эта квартира является чужой, без ведома и согласия ее собственника (ФИО8) сообщила (ФИО15) ложное обязательство сдать ее ему на длительный срок с ежемесячной арендной платой в размере 7 000 рублей, В свою очередь, (ФИО15), не догадываясь о преступных намерениях Рябовой Н.Л., не располагая достоверной информацией о собственнике этой квартиры, находясь под воздействием обмана, согласился на вышеуказанных условиях оплаты снять на длительный срок квартиру по адресу: <адрес>, и в качестве предоплаты за месяц проживания в ней без оформления каких-либо документов передал Рябовой Н.Л. наличные нежные средства в сумме 7 000 рублей.

При этом Рябова Н.Л., не исполнив взятые на себя обязательства, похитила путем обмана принадлежавшие (ФИО15) наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей. С похищенным Рябова Н.Л. скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему (ФИО15) значительный материальный ущерб.

8) В неустановленный следствием период времени, но не позднее 08 часов 13 минут 15.02.2017 г., Рябова Н.Л. решила для временного проживания на территории г.Воронежа арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой было размещено в сети «Интернет» на сайте «Авито». 15.02.2017 г. примерно в 11 часов 45 минут Рябова Н.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, заключила с представителем собственника жилья (ФИО1) устный договор о найме квартиры сроком на 2 суток с посуточной оплатой в размере 1 200 рублей и внесли в качестве доплаты за 2 суток проживания в ней 2 400 рублей. В свою очередь (ФИО1), с согласия и ведома собственника данного жилья (ФИО4), передав Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешил проживать в ней Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока. С указанного времени Рябова Н.Л. стала правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО4)

Проживая на законных основаниях в указанной квартире, Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 11 часов 45 минут 15.02.2017 г. по 09 часов 47 минут 16.02.2017 г., точные дата и время не установлены, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решила тайно похитить находившиеся в квартире телевизор «Филипс» и 2 ножа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рябова Н.Л., правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 45 минут 15.02.2017 г. по 09 часов 47 минут 16.02.2017 г., точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитила из квартиры (ФИО4) телевизор «Филипс», стоимостью 35 000 рублей, а также 2 ножа, материальной ценности не представляющие, а всего имущества, принадлежащего (ФИО4), на общую сумму 35 000 рублей.

С похищенным имуществом Рябова Н.Л. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями (ФИО4) значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

9. Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 15 часов 00 минут 16.02.2017 г., Рябова Н.Л. решила для временного проживания на территории <адрес> арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объявление о сдаче в наем которой, было размещено в сети «Интернет» на сайте«Авито». 16.02.2017 г. примерно в 19 часов 00 минут Рябова Н.Л., находясь в квартире адресу: <адрес>, заключила с представителем собственника жилья (ФИО11) устный договор о найме квартиры сроком на 1 сутки с посуточной оплатой в размере 1 600 рублей и внесла в качестве предоплаты за 1 сутки проживания в ней 1 600 рублей. В свою очередь (ФИО11), с согласия и ведома собственника данного жилья (ФИО2), передав Рябовой Н.Л. ключи от квартиры, разрешил проживать в ней Рябовой Н.Л. в течение согласованного срока. С указанного времени Рябова Н.Л. стала правомерно находиться в квартире, принадлежащей (ФИО2)

Проживая на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 19 часов 00 минут 16.02.2017 г. по 18 часов 00 минут 17.02.2017 г., точные дата и время не установлены, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решила тайно похитить находившиеся в квартире телевизор «Томпсон», микроволновую печь «SAMSUNG», пылесос «LG 2000W», электрический чайник «Energy», комплект постельного белья, масляный обогреватель «Eqvation», DVD - плеер «ВВК», озонатор воздуха и 4 ложки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рябова Н.Л., правомерно находясь в указанной квартире в период времени с 19 часов 00 минут 16.02.2017 г. по 18 часов 00 минут 17.02.2017 г., точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в отсутствие собственника тайно похитила из жилища (ФИО2), расположенного по адресу: <адрес>, телевизор «Томпсон», стоимостью 15000 рублей, микроволновую печь «SAMSUNG», стоимостью 1 500 рублей, пылесос «LG 2000W», стоимостью 2 500 рублей, электрический чайник «Еnergy», стоимостью 500 рублей, комплект постельного белья, общей стоимостью 1 000 рублей, масляный обогреватель «Eqvation», стоимостью 1000 рублей, DVD-плеер «ВВК», не представляющий материальной ценности для потерпевшего, озонатор воздуха стоимостью 4 200 рублей, 4 ложки, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а всего имущества, принадлежащего (ФИО12), на общую сумму 25 700 рублей.

С похищенным имуществом Рябова Н.Л. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями (ФИО11) значительный материальный ущерб на общую сумму 25 700 рублей.

10. Рябова Н.Л., правомерно находясь по месту временного проживания (ФИО5) в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей (ФИО7), примерно с 22 часов 50 минут 18.02.2017 г. совместно с (ФИО5) и неустановленными следствием лицами распивала спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что (ФИО5) уснул, а остальные ушли в другую комнату, Рябова Н.Л., не имея постоянного законного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 19.02.2017 г., точное время не установлено, руководствуясь корыстными мотивами и прямым умыслом, решила тайно похитить находившиеся в комнате, где уснул (ФИО5), сотовый телефонный аппарат «SamsungGalaxy J1 mini», с сим-картой сотового оператора «Билайн» и планшетный компьютер «Prestigio».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рябова Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 19.02.2017 г., точное время в процессе расследования установить не представилось возможным, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаметно для (ФИО5) тайно похитила сотовый телефонный аппарат «SamsungGalaxy J1 mini», стоимостью 3 000 рублей с сим-картой сотового оператора «Билайн», материальной стоимости для потерпевшего не представляющей, планшетный компьютер «Prestigio», стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего (ФИО5) на общую сумму 8 000 рублей.

С похищенным имуществом Рябова Н.Л. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями (ФИО5) значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Подсудимые Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л. предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, и поддержали перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Лелеко Е.Л. и Рябова Н.Л в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие (ФИО16), (ФИО14), (ФИО11), (ФИО8), (ФИО5), (ФИО9), (ФИО15), (ФИО4), (ФИО18), (ФИО6), изложившие свое мнение в соответствующих заявлениях, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд находит предъявленное Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., каждой в отдельности, совершивших хищение имущества (ФИО9), суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., каждой в отдельности, совершивших хищение имущества (ФИО8), суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., каждой в отдельности, совершивших хищение имущества (ФИО16), суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., каждой в отдельности, совершивших хищение имущества (ФИО18), суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., каждой в отдельности, совершивших хищение имущества (ФИО6), суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лелеко Е.Л., совершившей хищение имущества (ФИО14), суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Рябовой Н.Л., совершившей хищение имущества (ФИО15), суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Рябовой Н.Л., совершившей хищение имущества (ФИО4), суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Рябовой Н.Л., совершившей хищение имущества (ФИО11), суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Рябовой Н.Л., совершившей хищение имущества (ФИО5), суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Лелеко Е.Л. совершила ряд преступлений средней тяжести, ранее судима, в том числе и за умышленное тяжкое преступление, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, в ее действиях по преступлениям в отношении (ФИО9) и (ФИО8) усматривается рецидив преступлений.

В то же время, она вину признала, раскаивается в содеянном, приняла меры к частичному возмещению имущественного ущерба, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также наличие у нее малолетних детей, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у ее ребенка тяжелых хронических заболеваний, в том числе связанных с расстройством психологического развития, нахождение на ее иждивении матери, являющейся пенсионеркой и страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями – гипертония, язва желудка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лелеко Е.Л. по преступлениям в отношении (ФИО9) и (ФИО8), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимая Рябова Н.Л. совершила ряд преступлений средней тяжести, ранее судима, в том числе и за умышленное тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, в ее действиях усматривается рецидив преступлений.

В то же время, она вину признала, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также наличие у нее малолетнего ребенка, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у ее ребенка тяжелого хронического заболевания сердца, нахождение на ее иждивении матери, являющейся пенсионеркой и страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями – гипертония, язва желудка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рябовой Н.Л. по каждому из преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Рябовой Н.Л. и Лелеко Е.Л., на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденных и членов их семей, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73,82 УК РФ и считает необходимым определить подсудимым наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В то же время, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л. наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя правил назначения наказания при рецидиве преступлений, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лелеко Е. Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО9)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО8)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО16)) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО19)) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО6)) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО14)) - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Лелеко Е.Л. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Лелеко Е.Л. исчислять с 26.09.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время ее задержания с 01.03.2017 года по 05.03.2017 года и время нахождения ее под домашним арестом с 06.03.2017 года по 25.09.2017 года.

Меру пресечения Лелеко Е.Л. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взять под стражу в зале суда.

Признать Рябову Н. Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО9)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО8)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО15)) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО16)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО18)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО6)) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО4)) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении (ФИО11)) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.02.2017 г. в отношении (ФИО5)) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Рябовой Н.Л. окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Рябовой Н.Л. исчислять с 26.09.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей до приговора суда с 01.03.2017 года по 25.09.2017 года.

Меру пресечения (ФИО13) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства:

- CD-R, предоставленный Воронежским филиалом ООО «Т2 Мобайл», договор о краткосрочном найме жилого помещения от 16.02.2017 г., копию товарного и кассового чека от 04.07.2015 г., копию гарантийного талона, копию товарного чека от 15.07.2016 г, копию гарантийной карты, копию акта сдачи-приема услуг от 04.10.2015 г., договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении (№) от 14.02.2017 г., договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении (№) от 15.02.2017 г., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- микроволновая печь «Samsung», стиральная машинка «Хотпойнт Аристон», документы: руководство по эксплуатации и гарантийный документ, хранящиеся у потерпевшей (ФИО16) – оставить последней;

- цифровая приставка «Dom.ru», микроволновая печь «Horizont 20MW700-1378В», холодильник «Бирюса R108», хранящиеся у потерпевшей (ФИО14) – оставить последней;

- DVD-плеер «ВВК», электрический чайник «Energy», микроволновая печь «Самсунг», обогреватель масляный, пылесос «LC OOOW», хранящиеся у потерпевшего (ФИО11) – оставить последнему;

- стиральная машинка «Индезит», хранящуюся у потерпевшей (ФИО10) – оставить последней.

- телевизор марки «DNS», телевизор марки «Rubin», руководство по эксплуатации на телевизор марки «Rubin», хранящиеся у потерпевшей (ФИО6) – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Лелеко Е.Л. и Рябовой Н.Л., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий И.М.Короткова