Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-569/2015

Дело № 1-569/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2016 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Антюгановой А.В.,

защитника – адвоката Федоровой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Талдыкина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Медицина+» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 1) 09 июня 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Московского городского суда от 27 августа 2008 года) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а», «в», «г»; 158 ч. 2 п.п. «а», «в»; 158 ч. 3 п. «а» (три преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 мая 2010 года по отбытию срока наказания; 2) 08 августа 2016 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 мая 2016 года по отбытию срока наказания; судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Талдыкина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в суд 02 октября 2016 года и подсудно Останкинскому районному суду г. Москвы.

Копия обвинительного заключения по делу получена обвиняемым Талдыкиным ФИО9 согласно имеющейся в деле расписке - 30 сентября 2016 года.

Обвиняемому Талдыкину ФИО10 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением суда от 08 октября 2016 года судебное заседание по уголовному делу в отношении Талдыкина ФИО11 назначено на 20 октября 2016 года; в назначенное время и дату подсудимый Талдыкин ФИО12 в суд не явился. Судебное заседание было отложено на 30 октября 2016 года; о дате и времени рассмотрения дела подсудимый был извещен судебной повесткой. В назначенное время и дату подсудимый Талдыкин ФИО13 в суд не явился. Судебное заседание было отложено на 10 ноября 2016 года; о дате и времени рассмотрения дела подсудимый был извещен судебной повесткой. В назначенное время и дату подсудимый Талдыкин ФИО15 в суд не явился.

Принудительный привод подсудимого по месту фактического жительства – <адрес>, на 30 октября 2016 года и 10 ноября 2016 года результатов не дал, поскольку подсудимый Талдыкин ФИО16 по месту жительства не проживает. Таким образом, на настоящий момент местонахождение подсудимого Талдыкина ФИО17 достоверно не установлено; подсудимый скрылся от суда; суд лишен возможности его вызова в судебное заседание по указанному в обвинительном заключении адресу его проживания. В виду чего, судом был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель по указанным основаниям просил суд приостановить производство по уголовному делу и объявить Талдыкина ФИО20. в розыск. Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взяв под стражу при его обнаружении.

Защитник не возражал против объявления Талдыкина ФИО18 в розыск, пояснил, что возражает против изменения меры пресечения Талдыкину ФИО19

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, с учетом полученных судом сведений об отсутствии подсудимого Талдыкина ФИО21 по месту его жительства, указанного в обвинительном заключении, и по которому Талдыкину ФИО22 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, полагает, что имеются основания для объявления подсудимого Талдыкина ФИО23 в розыск. Учитывая то, что он не проживает по вышеуказанному адресу, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд также полагает, что имеются основания для изменения в отношении Талдыкина ФИО24 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, исходя из представленных суду данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приостановить производство по уголовному делу № 1-569/15 в отношении Талдыкина ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до розыска и обнаружения подсудимого.

Талдыкину ФИО26 меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу Талдыкина ФИО27 при его обнаружении, поместив в следственный изолятор № 4 г. Москвы.

Возвратить уголовное дело в отношении Талдыкина ФИО28 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Останкинскому межрайонному прокурору г. Москвы, в порядке ст. 238 УПК РФ для производства розыска обвиняемого Талдыкина ФИО29

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Сушкова