Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-566/2017 | Кража

№1-566-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                    16 октября 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимой Талдыкиной С. И.,

защитника Раевой Л.С., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей (ФИО1),

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Талдыкиной С. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талдыкина С.И. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

10.05.2017 г. примерно в 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Талдыкина С.И. находилась в квартире <адрес>, где проживала на съемной квартире вместе с (ФИО2) и (ФИО1) Находясь по вышеуказанному адресу, у Талдыкиной С.И. возник единый прямой умысел на тайное хищение имущества (ФИО2) и (ФИО1) из вышеуказанной квартиры. В период времени с 15 часов 00 минут 10.05.2017 г. до 15 часов 00 минут 24.05.2017 г., точное время в ходе расследования не установлено, Талдыкина С.И. реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила со стола, находившегося в комнате квартиры, принадлежащие (ФИО2) золотую цепочку, стоимостью 15 000 рублей, и золотой крестик, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на сумму 20 000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла Талдыкина С.И. с подоконника комнаты вышеназванной квартиры тайно похитила, принадлежащие (ФИО1) планшетный компьютер «Apple IPAD», стоимостью 35 000 рублей, с Sim-картой «Мегафон», не имеющей стоимости, и чехлом, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на сумму 40000 рублей.

Похищенным имуществом Талдыкина С.И. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей (ФИО2) значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Подсудимая Талдыкина С.И. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Талдыкиной С.И. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Талдыкиной С.И. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие (ФИО1) и (ФИО2), изложившая свое мнение в заявлении, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Талдыкиной С.И. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Талдыкиной С.И. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Талдыкиной С.И. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Талдыкиной С.И. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая Талдыкина С.И. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроена.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает заявление о совершенном преступлении, признав его явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, что предусмотрено п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает Талдыкиной С.И. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Талдыкиной С.И., на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Талдыкину С. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Талдыкиной С.Н. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 1 год, в течение которого обязать её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру пресечения Талдыкиной С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- планшетный компьютер «Apple IPAD» с Sim-картой «Мегафон», чехол из кожи коричневого цвета, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) – оставить последней;

- квитанция на скупленные ценности от 11.05.2017 года, хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         И.М.Короткова