Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-566/2014

Дело № 1-566/14.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 21 августа 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

с участием:

- потерпевшего Х,

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Чивонова С.А.,

- защитника в лице адвоката Старокожевой Л.Н., представившейслужебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

ЧИВОНОВА С.А., <данные изъяты>, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Чивонов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 04 января 2016 года, примерно в 06 часов 00 минут, находясь в гостях у своего знакомого Х в <адрес>, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Х имущество: - планшетный компьютер марки «Самсунг Гелакси Таб П 3100», стоимостью <данные изъяты>; - планшетный компьютер марки «Самсунг Гелакси Ноте 10,1», стоимостью <данные изъяты>; - мобильный телефон марки «Самсунг Джи Т- С7562», стоимостью <данные изъяты>; - мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 790», стоимостью <данные изъяты>; - серебряную цепочку с кулоном, общей стоимостью <данные изъяты>; - денежные средства в сумме <данные изъяты>; - два не представляющих для потерпевшего материальной ценности мобильных телефона марки «Самсунг», а всего - имущества на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив указанными своими действиями Х значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Чивонов С.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Чивонов С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Чивонову С.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Чивонова С.А. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Чивонову С.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, страдает рядом заболеваний, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, явился с повинной, добровольно возместил причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние его здоровья, принятие участия в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, его явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественный ущерба и морального вреда, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, - суд в соответствии с положениями п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

В то же время, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Чивонова С.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также - положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественный ущерба и морального вреда, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд назначает Чивонову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего вещи и ценности - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшего, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЧИВОНОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Чивонова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Чивонову С.А. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего вещи и ценности - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего Х, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.