1-560/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 декабря 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной З. В., единолично,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина ФИО17
подсудимого – Епаркина Р. В.,
защитника - адвоката Якубовой ФИО18 (удостоверение № № и ордер № №
потерпевшей – Корчагиной ФИО19
при секретаре – Кравцовой ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Епаркина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
приговором Кондинского районного суда Тюменской области от 04 сентября 2006 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы на основании постановления Нижневартовского городского суда от 09 июля 2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней;
приговором Урайского городского суда ХМАО-Югры от 30 июня 2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 03 годам лишения свободы;
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от 16 июля 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 11 декабря 2016 года, судимости не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Епаркин Р. В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
Епаркин Р.В. в период времени с 01-40 час до 01-55 час 04 августа 2016 года, находясь в квартире № № расположенной в доме <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с Быковой ФИО22 имея умысел на убийство последней, нанес Быковой ФИО23 неустановленным ножом не менее двадцати трех ударов в области лица, шеи и живота, причинив своими действиями Быковой ФИО24 следующие телесные повреждения: 1) две поверхностные резаные раны, расположенные на спинке носа и на коже нижней губы в центре, не причинявшие вред здоровью; 2) слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное на козелке правой ушной раковины, два слепых проникающих колото-резаных ранения, расположенных в правой щечной области, слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное в проекции верхушки правого угла нижней челюсти, слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное в области правого надплечья, слепое проникающее колото-резаное ранение, находящееся в правой надключичной области, два слепых проникающих колото-резаных ранения передней поверхности шеи, в нижней трети, слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное на левых задней и боковой поверхностях шеи, в верхней трети, на границе роста волос, слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное в области левого надплечья щелевидная рана, слепое непроникающее колото-резаное ранение, расположенное на левой боковой поверхности живота на участке между передней и средней подмышечными линиями, резаная рана, расположенная на нижнем веке правого глаза, не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти, причинившие легкий вред здоровью; 3) слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное на передней брюшной стенке, на участке между средней ключичной и передней подмышечной линиями, не состоящее в причинно-следственной связи с наступлением смерти, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; 4) пять слепых проникающих колото-резаных ранений, расположенных на правой боковой поверхности шеи, слепое проникающее колото-резаное ранение, расположенное на передней поверхности шеи, в нижней трети, с переходом на правую надключичную область, два слепых проникающих колото-резаных ранения, расположенных на передней поверхности шеи, в верхней трети, квалифицирующиеся как по совокупности, так и каждое отдельно, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью. В результате указанных противоправных действий Епаркина Р.В., примерно в 02-10 час 04 августа 2016 года, на месте происшествия, от острой кровопотери в результате семи проникающих колото-резаных ранений шеи, с повреждением правых общей сонной артерии и внутренней яремной вены, правой подчелюстной слюной железы, частичное рассечение трахеи, наступила смерть Быковой ФИО25
Он же, Епаркин Р.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Епаркин Р.В. в период времени с 01-55 час до 01-59 час 04 августа 2016 года, после совершения убийства Быковой ФИО26. при вышеизложенных обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № № расположенной в доме <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства, прогулочный велосипед марки «STELSNAVIGATOR» (Стелс Навигатор) стоимостью № рублей, принадлежащий Анищенко ФИО29. и находящийся в коридоре квартиры по указанному адресу. После чего, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись свободным доступом к указанному предмету, тайно похитил принадлежащий Анищенко ФИО28 прогулочный велосипед марки «STELSNAVIGATOR» (Стелс Навигатор) стоимостью № рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Анищенко ФИО27 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Епаркин Р. В. вину по предъявленному обвинению признал частично, и показал суду, что в конце июля 2016 года приехал в Москву с целью трудоустройства, первые дни проживал в гостинице «Космос» вместе со своей знакомой девушкой по имени ФИО30. Однако, поругавшись с последней, 02 августа 2016 года ушел от нее и поехал в Тропаревский парк, где познакомился с мужчиной по имени ФИО31, которому рассказал, что ему негде жить. ФИО32 предложил съездить к его знакомому Анищенко ФИО33 где он, Епаркин, может переночевать. Они вместе поехали по адресу: <адрес>. Там он познакомился с Анищенко ФИО34, также в квартире был ФИО35, вместе они распивали спиртное, потом пришли еще трое мужчин, которые также присоединились к их компании. Ночью 03 августа 2016 года в квартиру пришел брат ФИО36, который попросил всех расходиться по домам. Он, Епаркин, спросил у ФИО37 разрешения оставить свой пакет с вещами, за которым он зайдет позже. Последний не возражал, и они обменялись номерами мобильных телефонов. Он, Епаркин, вернулся в Тропаревский парк, где провел ночь. Вечером 03 августа 2016 года он, Епаркин, позвонил ФИО38 сказал, что придет за оставленными вещами. Когда пришел к ФИО39 там уже находились, ФИО40 ФИО41 сожительница ФИО42, а также ранее ему незнакомая Быкова ФИО43, вместе они стали распивать спиртное. Около 00-00 час Быкова ФИО44. направилась в свою комнату, и позвала его с собой. В комнате между ними произошел половой акт, после чего Быкова ФИО45. уснула, а он, Епаркин, решил уйти из квартиры, т. к. ему там не понравилось. Он забрал свои вещи, вышел из квартиры, но потом вернулся, взял велосипед, который стоял в коридоре квартиры, и уехал в Тропаревский парк. 05 августа 2016 года поехал на велосипеде к станции метро «ВДНХ», где продал велосипед двум молодым людям, которые обещали ему за велосипед № рублей, однако денег от них он не получил, т. к. был задержан сотрудниками полиции. В хищении велосипеда вину признает полностью, в содеянном раскаивается, однако, убийство Быковой ФИО46. не совершал, когда он уходил из квартиры ФИО48., последняя спала. Полагает, что на футболке обнаружена его кровь, т. к. когда он купался в пруду в парке, у него из носа пошла кровь. В ходе предварительного следствия давал признательные показания, т. к. испугался, что в отношении него могут применяться недозволенные методы следствии, поскольку задержавшие его сотрудники полиции грозились отвезти его на Петровку, и заставить дать признательные показания, поэтому он написал явку с повинной и сознался в убийстве Быковой ФИО49 оговорив себя.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Корчагиной ФИО50 допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что Быкова ФИО51 является ее родной дочерью. Последние полгода она вместе со своим сожителем ФИО52 снимала комнату у братьев Анищенко по адресу: <адрес> Дочь не работала, поскольку с рождения у нее парез правой руки, спиртным не злоупотребляла. 03 августа 2016 года дочь приходила домой, говорила, что пока ФИО53 на работе, она поживет у нее, ушла из дома примерно в 16-25 час, сказала, что скоро вернется. Она, Корчагина, звонила дочери, последний раз разговаривала с ней примерно в 21-00 час, дочь сказала, что скоро придет, но так домой и не вернулась. Утром 05 августа 2016 года возле своего дома она, Корчагина, увидела ФИО54., спросила, где дочь, на что последний ответил, что ее убили, и она в морге, никаких подробностей не объяснял. Просит взыскать с подсудимого в счет компенсации причиненного ей морального вреда № млн. рублей.
Показаниями потерпевшего Анищенко ФИО55., допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что он вместе со своим братом ФИО56 проживает по адресу: <адрес> в трехкомнатной квартире. В одной комнате проживает он, в другой – его брат ФИО57 со своей сожительницей ФИО58 а третью комнату они сдавали другу брата – ФИО59. и его сожительнице Быковой ФИО60.. Его брат ФИО61 злоупотребляет спиртным, к нему домой часто приходят его друзья, распивают спиртные напитки. 03 августа 2016 года, примерно в 21-00 час он, Анищенко, вернулся с работы домой, велосипед поставил в коридоре квартиры. В комнате брата был сам ФИО62 уже сильно пьян, его друг ФИО63 а также ранее ему незнакомый Епаркин Р. В., который рассказывал, что приехал в Москву к своей девушке, но последняя уехала на Украину. Сожительница брата ФИО64 спала на диване в той же комнате. Он, Анищенко ФИО65 пообщался с ними примерно полчаса и ушел на прогулку. Еще во время общения к ним в комнату несколько раз заходила Быкова ФИО66, которая искала свою сумку. Когда он, Анищенко, вернулся домой примерно в 01-00 час, на кухне сидели ФИО67. и ФИО68 подсудимый Епаркин Р. В. в это время прошел мимо него, куда-то в квартиру. Он, Анищенко, посидел немного с ФИО70 и ФИО69 на кухне, и ушел в свою комнату спать. Утром 04 августа 2016 года обнаружил пропажу своего велосипеда. На вопрос, отдал ли брат кому-нибудь его велосипед, последний ответил отрицательно. Он, Анищенко, пошел в отдел полиции, чтобы написать заявление о пропаже велосипеда, когда вернулся к дому, увидел карету скорой помощи. Поднявшись в квартиру, от сотрудников полиции узнал, что в своей комнате обнаружена убитая Быкова ФИО71. Стоимость похищенного у него велосипеда «Стелс Навигатор» составляет № рублей, что является для него значительным ущербом, поскольку его заработная плата составляет № рублей.
Показаниями свидетеля ФИО72 допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что он проживает по адресу: <адрес> со своим братом ФИО76, и с сожительницей ФИО73 Одну из трех комнат у них снимал его друг ФИО78. вместе со своей сожительницей Быковой ФИО79 03 августа 2016 года он совместно с ФИО75 и ФИО74., находясь у себя дома, распивал спиртное в своей комнате. Спустя какое-то короткое время к ним присоединилась его сожительница ФИО77 которая потом уснула. Ему, ФИО80 на мобильный телефон позвонил Епаркин Р. В., просил открыть дверь, т. к. он пришел за своими вещами, которые оставил накануне. Подсудимый также присоединился к их компании у него с собой была бутылка водки, также с ними выпивала и Быкова ФИО81 ФИО82. в квартире в тот день не было, т. к. у него была рабочая смена. После выпитого, он и ФИО83., остались спать в своей комнате. Проснувшись утром 04 августа 2016 года, он со своей сожительницей пошли на улицу. Вернулись домой около 11-00 час. Ему, ФИО84, звонил ФИО85 спрашивал, дома ли Быкова ФИО86 просил постучать ей в комнату, что он, ФИО87, и сделал, но ему никто не ответил. Когда ФИО88 пришел домой, они вместе выпили пиво, потом ФИО89. пошел к себе в комнату, через некоторое время позвал его, ФИО90, в свою комнату, где он увидел на кровати труп Быковой ФИО91 с окровавленным лицом. После чего ФИО92 вызвал «скорую» и сотрудников полиции. В ту же ночь, у его брата пропал велосипед, который находился в коридоре квартиры.
Показаниями свидетеля ФИО93 допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что она проживает вместе с ФИО94. по адресу: <адрес>, в его квартире в одной из комнат, в другой комнате проживает его брат Анищенко ФИО95 а третью комнату ФИО96 сдавал своему другу ФИО97 и его сожительнице Быковой ФИО98 Между всеми проживающими в квартире, были нормальные отношения, никаких конфликтов никогда не было. 03 августа 2016 года вместе с друзьями ФИО99 в том числе и с Епаркиным Р. В. они распивали спиртные напитки в квартире ФИО100. Она, ФИО101, была сильно пьяна и уснула. На следующий день в комнате, которую ФИО102 сдавал ФИО103 и Быковой ФИО104 был обнаружен труп Быковой ФИО105
Показаниями свидетеля ФИО106., допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что он проживал вместе с Быковой ФИО107 по адресу: <адрес> где снимал одну из комнат у братьев Анищенко ФИО108 и ФИО109 С 27 июля по 04 августа 2016 года он, ФИО110, находился на вахте в торговом центре «<данные изъяты>» в г. Красногорск Московской области. С Быковой ФИО111 созванивался каждый день, последний раз разговаривал с ней по телефону 03 августа 2016 года, примерно в 20-00 час, при этом она была пьяна, сказала, что все нормально, что они пьют с ФИО112 В ходе разговора они договорились, что если на следующий день его отпустит начальство, то он поедет домой и позвонит ей, когда будет у станции метро «Теплый Стан». 04 августа 2016 года он приехал к станции метро «Теплый Стан» примерно в 10-30 час, и позвонил Быковой ФИО113., но последняя не отвечала. По пути домой купил продукты и пиво. Придя домой, он пошел к себе в комнату, оставил вещи, ничего необычного не заметил. После чего с ФИО114 пил на кухне принесенное пиво. Когда снова пошел в свою комнату, на кровати лежало скомканное одеяло, он поставил на него пакет, но тот упал. Он, ФИО115 скинул одеяло и увидел под ним Быкову ФИО116., которая была вся в крови и не подавала признаков жизни. Он, ФИО117, позвал в комнату ФИО118 после чего они позвонили в полицию и скорую помощь. ФИО119 пояснил, что накануне в компании они распивали спиртное.
Показаниями свидетеля ФИО120., допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 03 августа 2016 года примерно в 20-15 час он пришел в гости к ФИО121.. Возле подъезда увидел ФИО122 которые собирались в магазин за пивом. Он, ФИО123, сказал, что у него с собой есть бутылка водки, и все вместе они вернулись в квартиру ФИО124 и прошли в его комнату, где стали распивать спиртное втроем. В комнату к ним заходила Быкова ФИО125., которую ФИО126. представил, как сожительницу ФИО127 и что они снимают у него комнату. Примерно в 21-00 час на мобильный телефон ФИО128 позвонил Епаркин Р. В., просил открыть дверь, а также пришла сожительница ФИО129. –ФИО130 Они все вместе стали распивать спиртные напитки, примерно в 21-30 час к ним присоединился Анищенко ФИО131 Через какое-то время ФИО132 ушел спать на кухню, а ФИО133 и ФИО134. легли спать там же, в комнате. Примерно в 22-30 час Анищенко ФИО135 ушел из квартиры, сказав, что у него какие-то дела, а онФИО136, и Епаркин Р.В. стали вдвоем играть в карты. Затем они сходили в магазин, где Епаркин Р.В. купил бутылку водки. Вернувшись в квартиру, они продолжили распивать спиртное. Через какое-то время мимо комнаты прошла Быкова ФИО137., при этом Епаркин Р.В. обратил на нее внимание, сказав «какая женщина тут ходит», на что он, ФИО138, предложил Епаркину Р.В. позвать Быкову ФИО139 выпить и посидеть с ними. На это Епаркин Р.В. ответил, что он сам, и проследовал в сторону комнаты Быковой ФИО140 Епаркин Р.В. был изрядно пьян, хотя и не шатался и не падал. Епаркина Р.В. не было около 30 минут. Когда последний вернулся, он, ФИО141, понял, что между Епаркиным и Быковой была половая связь, к тому моменту все уже были изрядно пьяные и на Епаркина Р.В. он внимания не обращал. За полночь 04 августа 2016 года в квартиру вернулся Анищенко ФИО142 с которым он, ФИО143, немного поговорил, и собрался идти домой, позвал с собой Епаркина Р. В., но последний сказал, что остается, поскольку у него какие-то дела. Тогда он, ФИО144 попрощался со всеми и ушел. Быкову ФИО145. с того момента, как она проходила мимо комнаты, где они сидели, он не видел. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что Быкову ФИО146 убили в квартире ФИО147 а у Анищенко ФИО148 в ту же ночь пропал его велосипед.
Показаниями свидетеля ФИО149 данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 02 августа 2016 года он пришел по адресу: <адрес> к ФИО150 чтобы отметить день ВДВ. В этот день он пил водку вместе с ФИО151 его квартиранткой Быковой ФИО152 Вечером 03 августа 2016 года, когда они с ФИО153 вышли из подъезда, чтобы купить еще спиртного, встретили у подъезда ФИО154 который сказал, что у него с собой есть 0,5 литра водки, в связи с чем они вернулись обратно в квартиру, где в комнате ФИО155. втроем стали распивать водку. Спустя примерно 40 минут, ФИО156 ушел на кухню спать, поскольку пить уже не мог. Пока они сидели, к ним больше никто не приходил, конфликтов между ними не происходило. До того, как уйти спать, он видел Быкову ФИО157 однако не помнит точно пила ли она с ними или просто занималась какими-то своими делами. Примерно в 23-30 час ФИО158 разбудил ФИО159 и предложил с ним покурить. Далее они курили и общались на кухне, также к ним присоединился Анищенко ФИО160 после чего ФИО161. ушел точно в 00-30 час 04 августа 2016 года, поскольку во время его ухода ФИО162. посмотрел на часы и снова лег спать. Ночью ФИО163 встал в туалет, и увидел, что Епаркин Р. В., одетый в черную футболку и черные шорты, аккуратно открывает входную дверь в квартиру, и увозит с собой велосипед, принадлежавший Анищенко ФИО164 ФИО165 удивил данный факт, в связи с чем, он постучал в дверь комнаты Анищенко ФИО166 но последний не ответил, и ФИО167 сделал вывод, что Анищенко ФИО168 разрешил воспользоваться велосипедом, поэтому ФИО169. прошел в туалет, а затем снова лег спать. Утром 04 августа 2016 года проснулся в 11-00 час, в квартире были ФИО170., его девушка ФИО171., ФИО172 Анищенко ФИО173 Все они сидели в комнате ФИО174 и пили пиво. Затем ФИО175 попрощался с ними и ушел. В комнату к Быковой ФИО176 не заходил и утром ее не видел. Вечером этого же дня от участкового узнал, что Быкову ФИО177. убили (т. №
Показаниями свидетеля ФИО178 допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что он является заместителем начальника ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве. 04 августа 2016 примерно в 15-10 час от оперативного дежурного УВД поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп Быковой ФИО179 с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ран головы, шеи и туловища. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО180, совместно со ст.оперуполномоченным 2 отдела 1 ОРЧ УУР ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО181 06 августа 2016 года по подозрению в совершении указанного преступления по адресу: <адрес> был задержан, Епаркин Р. В. В ходе устной беседы, Епаркин Р.В. пояснил, что в ночь с третьего на четвертое августа 2016 года он находился в квартире по адресу: г<адрес> совместно с несколькими мужчинами и женщинами, одна из них по имени ФИО182, с которыми он распивал спиртное. Примерно в 00-00 час 04 августа 2016 года у Епаркина Р.В. и Быковой ФИО183 произошел половой акт по обоюдному согласию в комнате указанной квартиры, при этом они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и после полового акта заснули. В какой-то момент Быкова ФИО184 спихнула Епаркина Р.В. с кровати, что его сильно возмутило, и между ними началась словесная перепалка и взаимные оскорбления. Епаркин Р.В. захотел опять лечь на кровать спать, однако Быкова ФИО185 снова стала спихивать его с кровати, в результате чего, будучи в состоянии агрессии, Епаркин Р.В. взял со стола в комнате кухонный нож и стал беспорядочно наносить им множественные удары в область шеи и головы Быковой ФИО186., затем покинул квартиру, при этом похитил велосипед, находящийся в коридоре квартире. После чего 06 августа 2016 года в районе станции метро «ВДНХ» он отдал велосипед двум молодым людям, которые обещали ему № рублей после реализации ими велосипеда, однако деньги ему так и не отдали. Епаркин Р.В. был доставлен в Черемушкинский МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, где полностью раскаялся в содеянном, и написал явку с повинной. Никакого физического и психологического воздействия на Епаркина Р. В. никто не оказывал.Вина подсудимого подтверждается также:
- рапортом и.о. заместителя руководителя Черемушкинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве об обнаружении признаков преступления от 04 августа 2016 года, по факту обнаружения по адресу: <адрес>, трупа Быковой ФИО187 с множественными колото-резаными ранами головы, шеи и туловища (т. №
- протоколом осмотра места происшествия - квартиры <адрес>, согласно которому, в одной из комнат обнаружен труп Быковой ФИО188. с множественными колото-резаными ранами головы, шеи и туловища (т. №
- рапортом зам. начальника ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО189., из которого следует, что 06 августа 2016 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения абонентского номера №, по адресу: <адрес>, данный абонентский номер был установлен, а также задержан Епаркин Р. В., в пользовании которого находился указанный абонентский номер (т. №
- заявлением о явке с повинной Епаркина Р. В. от 06 августа 2016 года, из которого следует, что Епаркин Р. В. 04 августа 2016 года, находясь по адресу: <адрес> совершил убийство неизвестной ему женщины по имени Ирина, полностью признает свою вину, о чем деятельно раскаивается, о чем пишет собственноручно, без оказания на него физического и психологического давления (т. №
- протоколом задержания Епаркина Р.В. от 06 августа 2016 года, согласно которому, при производстве личного обыска у Епаркина Р.В. были изъяты шорты черного цвета, две футболки со следами вещества бурого цвета; мобильный телефон марки «Нокиа № IMEI-№ (т. №
- заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из выводов которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа Быковой ФИО190 были обнаружены следующие повреждения: 1. Множественные слепые колото-резаные ранения лица (раны усл.№№№ множественные слепые колото-резаные ранения шеи (раны усл. №№ №) с повреждением правой ярёмной вены (три повреждения), правой общей сонной артерии (одно повреждение), с частичным рассечением трахеи, пересечением правой подчелюстной слюнной железы. Слепое проникающее колото-резаное ранение живота (рана усл.№№ без повреждения внутренних органов. Слепое непроникающее колото-резаное ранение живота (рана усл.№№ Резаная рана лица (усл.№№); Две поверхностных резаных раны лица (усл.№№№
1.1.Слепые проникающие колото-резаные ранения (раны усл.№№№ располагаются на правой боковой поверхности шеи. По ходу раневых каналов рассечена подкожно-жировая клетчатка, имеется частичное и полное пересечение правой кивательной мышцы, два сквозных краевых повреждения правой внутренней яремной вены, сквозное ее повреждение по передней и по задней стенкам. По ходу раневого канала от раны усл. №№ полностью пересечен правый поперечный отросток 5-го шейного позвонка. По ходу раневого канала от раны усл. №6 имеется краевое повреждение правой общей сонной артерии. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается на передней поверхности шеи, в нижней трети, с переходом на правую надключичную область, по ходу раневого канала рассечена подкожно-жировая клетчатка, щитоподъязычная мышца, правая общая сонная артерия, щитоподъязычная мембрана, проникает в полость трахеи. Слепые проникающие колото-резаные ранения (раны усл. №№) располагаются на передней поверхности шеи, в верхней трети, по ходу раневых каналов рассечена подкожно-жировая клетчатка, полностью пересечена правая подчелюстная слюнная железа, лестничные мышцы шеи.
1.2.Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается на передней брюшной стенке, по ходу раневого канала рассечена подкожно-жировая клетчатка, правые косые мышцы живота, пристеночная брюшина.
1.3.Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается на козелке правой ушной раковины, полностью пересекая его у основания, по ходу раневого канала рассечены подкожно-жировая клетчатка, капсула правого нижнечелюстного сустава. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№) располагается в правой щечной области, по ходу раневого канала рассечены подкожно-жировая клетчатка и правая щечная мышца. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №4) располагается в правой щечной области, по ходу раневого канала рассечены подкожно-жировая клетчатка, правая щечная мышца. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается в проекции верхушки правого угла нижней челюсти. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается в области правого надплечья, по ходу раневого канала рассечена подкожно-жировая клетчатка и полностью пересечена правая кивательная мышца. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ находится в правой надключичной области. Слепые проникающие колото-резаные ранения (раны усл. №№ располагаются на передней поверхности шеи, в нижней трети. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№ располагается на левых задней и боковой поверхностях шеи, в верхней трети, на границе роста волос. Слепое проникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№) располагается в области левого надплечья щелевидная рана.
1.4.Слепое непроникающее колото-резаное ранение (рана усл. №№) располагается на левой боковой поверхности живота.
1.5.Резаная рана (рана усл. №№ располагается на нижнем веке правого глаза. Длина кожной раны № см.
1.6.Поверхностные резаные раны (раны усл. № №№) располагаются на спинке носа и на коже нижней губы в центре. Длина кожных ран № и № соответственно.
2. Повреждения, указанные в п.п. 1.1-1.6. причинены прижизненно, в период незадолго до наступления смерти (в пределах до 15-30 минут), в относительно короткий промежуток времени. Повреждения, описанные в п.п.1.2.,1.5. возможно причинены в агональном периоде, не исключено что в указанный период времени Быкова ФИО191., могла совершать активные, целенаправленные действия, передвигаться, хотя, по мере нарастания объема кровопотери способность потерпевшего к осуществлению данных действий прогрессивно падала.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783. Ранения, описанные в п.п. 1.1.-1.4. (всего 20) причинены в результате не менее чем 20 воздействий (ударов) острым предметом (предметами) с преимущественными колюще-режущими свойствами, с наличием одного лезвия и обушка, таким предметом мог быть клинок (клинки) ножа (ножей). При образовании каждого ранения ширина клинка на уровне погружения была не более длины соответствующе кожной раны (4,8 см), а длина клинка на уровне погружения не менее длины соответствующего раневого канала (10,5 см). Раны, описанные в п.п 1.5-1.6 причинены тремя скользящими воздействиями предмета (предметов), обладающего острым краем. При судебно-медицинской экспертизе трупа, каких либо иных посторонних включений в ранах и раневых каналах не обнаружено.
5.Причиной смерти Быковой ФИО192 явилась острая кровопотеря в результате семи проникающих колото-резаных ранений шеи с повреждением правых общей сонной артерии и внутренней яремной вены, правой подчелюстной слюной железы, частичное рассечение трахеи. Указанные повреждения квалифицируются как по совокупности, так и каждое отдельно, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Повреждение, описанное в п.п. 1.2. квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, однако, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит. Повреждения, описанные в п.п. 1.3.-1.5 причинили легкий вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступление смерти не состоят. Повреждения, описанные в п.п. 1.6., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинявшие вред здоровью человека.
6. При определении групповой принадлежности мышечной ткани от трупа Быковой ФИО193 выявлен антиген А, что свойственно группе крови Аb.
7.При судебно-химическом исследовании крови и почки из трупа Быковой ФИО194. обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,7%о и 2,3%о соответственно; метиловый, пропиловые спирты не обнаружены. Данная концентрация этанола у живых лиц, как правило, соответствует состоянию тяжелого алкогольного опьянения.
9. Смерть Быковой ФИО195. наступила в период не менее 7 часов но, не более 15 часов до момента осмотра трупа на месте обнаружения (04.08.2016 года в 17 ч. 10 мин) (т. 1№);
- заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № № от <адрес> года, из выводов которой следует, что на двух футболках Епаркина Р.В., изъятых в ходе личного обыска, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе Аb, которая могла произойти от потерпевшей Быковой ФИО196 (т. №
- протоколом выемки в Департаменте информационных технологий г. Москвы по адресу: <адрес> DVD-диска, содержащего запись с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> (подъезд № №) (л.д. №
- протоколом осмотра предметов – двух футболок со следами вещества бурого цвета; мобильного телефона марки «Нокиа», IMEI-номер «IMEI-№ с вставленной сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером – № DVD-диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения с подъезда № <адрес> В ходе осмотра видеозаписи установлено, что в 21 час 00 минут 23 секунды 03.08.2016 в указанный подъезд входит Епаркин Р.В., который одет в темные шорты и темную футболку; в 01 час 59 минут 28 секунд 04.08.2016 из указанного подъезда выходит Епаркин Р.В., одетый аналогично, при этом он везет за руль велосипед. При выходе из подъезда Епаркин Р.В. садится на велосипед и уезжает в неизвестном направлении ( т. №
- вещественными доказательствами - двумя футболками со следами вещества бурого цвета; мобильным телефоном марки «Нокиа», IMEI-№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером – №; DVD-диском с записью камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> приобщенными к материалам уголовного дела (т. №
- показаниями Епаркина Р. В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, из которых следует, что
в ночь с 03 на 04 августа 2016 года Епаркин Р. В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в комнате Быковой ФИО197 после полового акта с последней, лег рядом с ней спать. Как только начал засыпать, Быкова ФИО198 разбудила его и спихнула с кровати ногой. Епаркина Р. В. данный факт взбесил, он стал кричать на Быкову ФИО202., обзывать ее, в ответ на что, она также его оскорбляла, говорила, чтобы он убирался из комнаты, и что она не хочет, чтобы он здесь спал. Епаркин Р. В. пытаться лечь на кровать, но Быкова ФИО199. ему не давала, отпихивая ногами. В какой-то момент Епаркина Р. В. это разозлило в крайней степени, он схватил со стола нож в правую руку, навис над Быковой ФИО201 которая лежала на спине, и начал наносить удары ножом сверху вниз куда-то в область шеи и головы. Сколько всего нанес ударов, не помнит, защищалась ли Быкова ФИО200., кричала ли, и что вообще она делала в ответ на его действия, он не помнит. В комнату никто не заходил. В момент нанесения ударов на нем была футболка, которая испачкалась кровью. Епаркин Р. В. вышел из комнаты, взял пакет со своими вещами и в коридоре квартиры забрал велосипед. Нож оставил в квартире, где именно, не помнит. Далее он вышел из подъезда, сел на велосипед и поехал просто кататься по дворам, не зная, куда ехать. Он был сильно пьян и смутно помнит дальнейшее. Проснулся утром в каком-то дворе на лавке, ближе к станции метро «Теплый Стан». Сначала подумал, что все, что произошло, ему приснилось, но, увидев рядом с собой велосипед, понял, что это не сон. Далее он поехал в Тропаревский парк г. Москвы на велосипеде, где в пруду немного помыл одежду от крови. На следующий день на велосипеде поехал на станцию метро ВДНХ, где отдал велосипед двум молодым людям, которые обещали ему за него 3000 рублей, но деньги ему передать не успели, так как он был задержан сотрудниками полиции около гостиницы «Космос». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. №
Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Епаркина Р. В. доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, тол есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Епаркин Р. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство Быковой ФИО203., нанес последней множественные удары ножом в область лица, шеи и живота, причинив своими действиями Быковой ФИО204 телесные повреждения, в том числе и квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, От острой кровопотери, в результате семи проникающих колото-резаных ранений шеи, на месте происшествия наступила смерть потерпевшей. Между причиненными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Об умысле подсудимого на причинении смерти Быковой ФИО205 свидетельствует характер его действий, количество и локализация ножевых ранений, орудие преступления, которым является нож.
Он же, Епаркин Р. В., после убийства Быковой ФИО206., имея умысел на тайное хищение чужого имущество, тайно похитил принадлежащий Анищенко ФИО207 велосипед «Стелс Навигатор», стоимостью № рублей, причинив Анищенко ФИО208 значительный материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями потерпевшего Анищенко ФИО209., не доверять которым, у суда оснований не имеется, и с учетом материального положения последнего, который имеет заработную плату в размере № рублей, стоимости похищенного имущества, суд приходит к выводу о том, что действиями Епаркина Р. В. потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.
Доводы подсудимого Епаркина Р. В. о том, что он не совершал убийство Быковой ФИО210., суд находит надуманными и неубедительными, и не доверяет им, а расценивает его доводы, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
В ходе предварительного следствия, Епаркин Р. В., с участием защитника, неоднократно давал показания об обстоятельствах совершения им убийства Быковой ФИО212., при задержании написал явку с повинной о том, что совершил убийство Быковой ФИО211 в квартире <адрес>, где и был обнаружен труп последней с множественными колото-резаными ранениями. Показания Епаркина Р. В., данные в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, заключениями судебно-медицинских экспертиз, в том числе судебно-медицинской (биологической) экспертизы, из выводов которой следует, что на двух футболках, изъятых в ходе личного обыска Епаркина Р. В., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Быковой ФИО213
Доводы Епаркина Р. В. о том, что признательные показания об обстоятельствах убийства Быковой ФИО214 он давал, опасаясь применения к нему пыток, поскольку задержавшие его сотрудники полиции угрожали тем, что отвезут его на Петровку, и заставят подписать признательные показания, суд находит голословными, и не доверяет им, а расценивает его доводы, как стремление избежать ответственности за содеянное. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО215 показал суду, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий задерживал Епаркина Р. В. и доставлял его в Черемушкинский МРСО СУ по ЮЗАО г. Москвы. Никакого воздействия на Епаркина Р. В. не оказывалось, он сам, без какого-либо принуждения рассказал об обстоятельствах совершенного им убийства Быковой ФИО216. и кражи велосипеда, принадлежащего Анищенко ФИО217 Показания свидетеля ФИО218. подсудимый Епаркин Р. В. подтвердил в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих о том, что к Епаркину Р. В. сотрудниками полиции, при его задержании, а также следователем в ходе производства предварительного следствия, применялись недозволенные методы следствия, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Епаркин Р. В. признал свою вину в совершении тайного хищения имущества Анищенко ФИО219 в содеянном раскаялся, суд также учитывает его явку с повинной, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.
Вместе с тем, Епаркин Р. В. отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости. Наличие судимости по приговору Урайского городского суда ХМАО-Югры от 30 июня 2010 года образует в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Епаркин Р.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). В период инкриминируемых деяний Епаркин Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Епаркин Р.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях. Клинических признаков наркомании у Епаркина Р.В. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Епаркин Р.В. не нуждается (т. №
Суд доверяет данному заключению комиссии экспертов, и приходит к выводу о признании Епаркина Р. В. в отношении инкриминируемых ему деяний, вменяемым.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Епаркину Р. В. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Заявленный потерпевшей Корчагиной Т. В. иск о взыскании с Епаркина Р. В., в счет компенсации морального вреда – № рублей, который подсудимый не признал, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Учитывая понесенные потерпевшей моральные страдания, а также материальное и семейное положение подсудимого, суд определяет размер денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 500.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Епаркина ФИО220 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 105 ч. 1 УК РФ - в виде 09 (девяти) лет лишения свободы:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Епаркину Р. В. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Епаркина Р. В. оставить прежней – заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 09 декабря 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Епаркина Р. В. под стражей с 06 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года.
Вещественные доказательства: DVD-диск, с записью камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес>) – хранить при деле; две футболки со следами вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черемушкинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве – хранить при деле; мобильный телефон марки «Нокиа», IMEI-№ с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером – № находящийся в камере хранения вещественных доказательств Черемушкинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве – возвратить по принадлежности Епаркину Р. В.
Заявленный потерпевшей Корчагиной ФИО221 гражданский иск – удовлетворить частично.
Взыскать с Епаркина ФИО223 в пользу потерпевшей Корчагиной ФИО222, в счет компенсации морального вреда - 500.000 руб. (пятьсот тысяч рублей).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья З. В. Никиточкина