Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-550/2017 | Кража

№1-550/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул          08 ноября 2017 года         

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.М.,

при секретаре Гаина О.С.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

потерпевшего                                      Потерпевший №1,

подсудимого                                     Лушкова В.А.,

защитника-адвоката Коломейца Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лушкова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лушков В.А. обвиняется в том, что тайно похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 6040 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .....

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в котором он указал о том, что ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к Лушкову В.А. не имеет, при этом содержание ст. 25 УПК РФ ему понятно.

Подсудимый Лушков В.А. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Помощник прокурора и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, Лушков В.А. не судим, причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Исходя из того, что Лушков В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Лушкова В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с Лушкова В.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

освободить Лушкова В.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Лушкова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Лушкова В.А. освободить.

Вещественные доказательства: хранящийся при уголовном деле CD - R – диск в видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              Н.М. Никитина