Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-550/2013 судебная практика

дело 1-550/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 ноября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,

подсудимого Бубнова А.А.,

защитника в лице адвоката Айсина Х.Х., представившего удостоверение № 299 и ордер № 1684,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бубнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Так он, примерно в 11 часов 00 минут 11 февраля 2016 года, находясь в гостях у ФИО5 в помещении <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: серьги в виде цветка с камнем «Александрит», стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги в виде кленового листа, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо 16 размера с установленным в нем бриллиантом, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо 16,5 размера в виде двух лепестков из желтого и белого золота, с россыпью бриллиантов на лепестке из желтого золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде нескольких дуг, соединенных между собой у основания с россыпью фианитов, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с накладкой в виде бусинки золотое, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо тонкое, с установленной бирюзой, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде застежки ремня, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо 16,5 размера формы «Челма», стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо 15,5 размера формы «Челма», с золотым напылением, стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо шириной около 8 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с накладками из трех платин, в каждой из которых установлено по три фианита, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка в виде чередующегося плетения золотых бусинок и бусин гематита, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет в виде чередующегося плетения золотых бусинок и бусин гематита, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка длинной 60 см., плетенье из овальных звеньев, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка длинной 60 см., плетенье из овальных звеньев, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка длинной 50 см. с витым плетением толщиной около 2 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет с витым плетением толщиной около 2 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик с прорезями внутри, стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска с ликом св. Марины, стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска в форме ромба, стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик резной с распятием, стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска знак зодиака «Стрелец», стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же мобильный телефон марки «NOKIA» (Нокиа) в комплекте с наушниками, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат фирмы «PENTAX S5» (Пентакс С5), стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники белого цвета фирмы «PHILIPS» (Филипс), стоимостью <данные изъяты> рублей, МР-3 плеер фирмы «I-RIVER» (Ай-Ривер) с наушниками общей стоимостью <данные изъяты> рублей, духи, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами номиналом <данные изъяты> тысяч рублей, а всего похитил имущество принадлежащее ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси С3», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Дубровиной B.C. после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей Дубровиной B.C.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 23 часов 55 минут 02 марта 2016 года по 12 часов 00 минут 03 марта 2016 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «Mercedes Benz GLK 220» (Мерседес Бенц ДЖЖ 220) государственный номерной знак № принадлежащей ФИО9, которой управляет и полностью обслуживает ФИО9, припаркованной у <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при нем отвертки, тайно похитил правый зеркальный элемент стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так он, в период времени с 22 часов 00 минут 06 марта 2016 года по 08 часов 00 минут 07 марта 2016 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «VOLVO ХС70» (Вольво ХС70) государственный номерной знак №, принадлежащей ФИО10, которая была припаркована у <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстях побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил левое зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так он, в период времени с 18 часов 00 минут 09 марта 2016 года по 10 часов 00 минут 11 марта 2016 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «VOLVO S30» (Вольво С30) государственный номерной знак №, принадлежащей гр. ФИО11, которая была припаркована у <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил левое зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так он, в период времени с 18 часов 50 минут 06 марта 2016 года по 08 часов 50 минут 07 марта 2016 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине «VOLVO S60» (Вольво С60) государственный номерной знак №, принадлежащей ФИО3, припаркованной у <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил левое зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Так он, в период времени с 20 часов 40 минут 18 марта 2016 года по 07 часов 10 минут 19 марта 2016 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «SSANG YOUNG KYRON II» (ССАНГ ЕНГ КАЙРОН II) государственный номерной знак №, принадлежащей ФИО12, припаркованной у <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью камня, разбил боковое левое стекло, со стороны водителя, и из корыстных побуждений, тайно похитил с лобового стекла и из подлокотника крепежи и видеорегистратор марки «GR-H9+» (ДжиЭр-Аш9+), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Бубнов А.А. полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и согласившись со всеми предъявленными обвинением доказательствами, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им преступлений в обвинении изложены правильно. О содеянном он сожалеет, и раскаивается в содеянном.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступления предусмотренные частями 2 и 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Бубнов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Бубнова А.А. в инкриминируемых ему деяниях. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевших ФИО6 и Дубровиной B.C. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Бубнова А.А. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО12 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет хроническое заболевание гепатит С, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явился в органы внутренних дел с повинной в совершении пяти эпизодов вышеуказанных краж, что признаётся судом обстоятельствами смягчающими наказание. Однако, подсудимый ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ суд признает в действиях Бубнова А.А. особо опасный рецидив преступлений, что признает обстоятельством отягчающим наказание, и полагает, что наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ. В связи с тем, что Бубнов А.А. совершил вышеуказанные преступления до того как был осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2016 года, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Учитывая все обстоятельства совершения Бубновым А.А. преступлений, его личность, а так же характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его материальное положение, суд не находит основания для назначения Бубнову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бубнова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бубнову А.А. наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного Бубнову А.А. наказания и наказания, назначенного ему приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2016 года, окончательно назначить Бубнову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Бубнову А.А. изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Бубнову А.А. с зачетом времени отбывания наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2016 года, исчислять с 24 апреля 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В.Журавлева