Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-547/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя – Петровой О.С.,

подсудимой Гераськиной А.А.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Евсеенко Ю.А., представившей ордер № 4025 от 26.09.2017 года, удостоверение № 1930,

потерпевшего Кабанова А8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гераськиной Анны Александровны, родившейся 00.00.0000 года года рождения в Х, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гараськина А.А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2017 года в дневное время суток Гераськина А.А., отказывая услуги по уборке квартиры, находилась в Х, где в ходе уборки в комнате вышеуказанной квартиры в папке на тумбе увидела денежные средства в сумме 500 евро, и у Гераськиной А.А. возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств, осуществляя который, Гераськина А.А., 28 июня 2017 года около 12 часов, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Кабанов А9 и члены его семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, взяла из папки, лежащей на тумбе в указанной комнате, тем самым путем свободного доступа тайно похитила денежные средства, принадлежащие Кабанову А10 в сумме 300 евро купюрами по 100 евро по курсу 65,9563 рублей за 1 евро на общую сумму 19786 рублей 89 копеек. После чего, 26 июля 2017 года около 12 часов Гераськина А.А. вновь приехала делать уборку в Х, и заведомо зная о месте нахождения денежных средств в квартире Кабанова А11 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла из папки, лежащей на тумбе в комнате, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Кабанову А12 в сумме 200 евро купюрами по 100 евро по курсу 69.7005 рублей за 1 eвро на общую сумму 13940 рублей 10 копеек. С похищенными денежными средствами Гераськина А.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Кабанову А13 значительный материальный ущерб на общую сумму 33726 рублей 99 копеек.

В судебном заседании потерпевшим Кабановым А14 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Гераськина А.А. полностью загладила причиненный вред, ущерб ему возмещен в полном объеме, чем полностью искупила свою вину, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая и ее защитник также просили суд уголовное дело в отношении Гераськиной А.А. прекратить за примирением сторон. Подсудимая заявила о том, что ею осознаются последствия прекращения уголовного дела и нереабилитирующий характер оснований прекращения.

Государственный обвинитель полагала ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку для этого имеются все фактические и юридические основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд... вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший и подсудимая примирились, потерпевшему возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет, а потому суд приходит к выводу о том, что подсудимый загладил перед потерпевшим причиненный вред.

Кроме того, Гераськина А.А. несудима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, по месту работы характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит. Таким образом, характеристика совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ее последующее поведение свидетельствует о том, что Гераськину А.А. возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку она примирился с потерпевшим и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Гераськиной Анны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гераськиной А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Флай», хранящийся у Гераськиной А.А., оставить последней по принадлежности;

полиэтиленовый пакет с почтовым конвертом – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Председательствующий: М.М. Клименкова