Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-539/2015

Дело№1-539/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 октября 2016 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Султанове М.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А.,

потерпевшей «ФИО»1,

защитника – адвоката Мещерякова В.В.,

подсудимого Парамонова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Парамонова С.Г., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям),

УСТАНОВИЛ:

Парамонов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 03 июля 2016 года, в неустановленное время, имея умысел, направленный на тайное хищение ювелирных украшений и иного имущества, принадлежащих его сестре «ФИО»1 находясь в квартире «адрес», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, прошел в большую комнату вышеуказанной квартиры, где находился металлический сейф и в продолжение преступной деятельности, понимая, что в данном сейфе могут находиться материальные ценности, при помощи заранее приготовленного неустановленного предмета, взломал дверцу данного сейфа, незаконно проник в него и тайно похитил ювелирные украшения из золота 585 пробы, а именно: крест весом 1,36 грамма, стоимостью 3 000 рублей, крест, весом 4,19 грамма, стоимостью 10000 рублей, крест, весом 0,86 грамм, стоимостью 3000 рублей, кулон в виде иконы, примерным весом 0,97 грамм, стоимостью 2500 рублей, затем со стола расположенного в другой комнате, тайно похитил мобильный телефон марки «...», стоимостью 3190 рублей, с установленной в нем картой памяти на 8 Гб, стоимостью 590 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «...», материальной стоимости не представляющей и не имеющей на счету денежных средств, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив «ФИО»1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22280 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Парамонов С.Г., 07 июля 2016 года, в неустановленное время, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего его сестре «ФИО»1, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире «адрес», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, прошел в большую комнату вышеуказанной квартиры, где располагался, ранее вскрытый им металлический сейф и в продолжение преступной деятельности, из вышеуказанного сейфа тайно похитил ювелирное украшение из золота 585 пробы, а именно: крест весом 1 грамм, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий «ФИО»1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Парамонов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 09 июля 2016 года, в неустановленное время, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего его сестре «ФИО»1, с целью незаконного обогащения, находясь в квартире «адрес», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, прошел в большую комнату вышеуказанной квартиры, где располагался, ранее вскрытый им металлический сейф и в продолжение преступной деятельности, из вышеуказанного сейфа тайно похитил ювелирные украшения из золота 585 пробы, а именно: крест с тремя камнями, весом 4,30 грамма, стоимостью 10000 рублей, кулон в виде глазка с зеленым камнем, весом 1 грамм, стоимостью 3000 рублей, кулон в виде сердца с тремя камнями, весом 2 грамма, стоимостью 6000 рублей, кольцо- печатку с красным камнем, посредине и шестью бриллиантами, весом 10 грамм, стоимостью 18000 рублей, затем со стола расположенного в другой комнате тайно похитил игровую приставку марки «...», стоимостью 14000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив «ФИО»1 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей.

Подсудимый Парамонов С.Г. заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Учитывая, что наказание за каждое из преступлений, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Парамонова С.Г. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по двум преступлениям), с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по: п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям).

Решая вопрос о назначении Парамонову С.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, мнение потерпевшей относительно размера и вида наказания, данные о личности и состояние здоровья виновного, который принес свои извинения потерпевшей, не судим, врачами наркологом и психиатром не наблюдается, жалоб по месту жительства на него не поступало, родственником характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие – чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей части имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений и считает, что достижение целей наказания Парамонова С.Г. - его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях без назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания подсудимому Парамонову С.Г., суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым поступить следующим образом: три залоговых билета, находящиеся в материалах дела, хранить при деле; четыре золотых креста, золотой кулон - иконку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, предать их законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Парамонова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям) и назначить ему наказание:

- по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишении свободы на срок 2 года;

- по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Парамонову С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Парамонову С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Парамонова С.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться в этот орган один раз в три месяца для регистрации.

Зачесть Парамонову С.Г. в срок отбывания наказание время задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ с 23 июля 2016 года (дня фактического задержания) по 24 июля 2016 года.

Меру пресечения Парамонову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три залоговых билета, находящиеся в материалах дела, хранить при деле; четыре золотых креста, золотой кулон - иконку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, предать их законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Парамонов С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: