№ 1-537/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 21 июня 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО7.,
подсудимого Козина ФИО8.,
защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-537/2017 в отношении
КОЗИНА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ года Козин ФИО11., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12., с незаконным проникновением в гараж, расположенный по адресу <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в гараж, расположенный по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, Козин ФИО13., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, вопреки воле собственника, используя найденный им ключ, через входную дверь проник в иное хранилище, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей - гараж № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО14., а именно:
-двигатель автомобиля Москвич-412, стоимостью 5 225 рублей;
-коробку переключения передач автомобиля Москвич-412, стоимостью 2 470 рублей;
-задний мост автомобиля Москвич-412 (в сборе), стоимостью 2 781 рубль;
-карданный вал автомобиля Москвич-412, стоимостью 1 045 рублей,
а всего на общую сумму 11 521 рубль.
После чего, Козин ФИО15. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО16. материальный ущерб на общую сумму 11 521 рубль.
С указанным обвинением Козин ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Козин ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Козина ФИО19. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Козину ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Козиным ФИО21. преступление относится к категории средней тяжести. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает.
Козин ФИО22. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него за время проживания от соседей не поступало, поступали заявления от матери на его поведение в быту по поводу семейных конфликтов, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был (л.д.205).
На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 207, 209).
Психическое состояние подсудимого, с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Козина ФИО23., предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козина ФИО24., судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Козина ФИО25., склонность подсудимого к совершению преступлений, который на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость, был осужден к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы с изоляцией от общества, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая вид назначаемого основного наказания, данные о личности подсудимого, суд считает возможным наказание в виде ограничения свободы Козину ФИО26. не назначать.
Вместе с тем, учитывая, что Козин ФИО27. совершил указанное преступление до вынесения приговора Центральным районным судом г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
КОЗИНА ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Козину ФИО29. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Меру пресечения в отношении Козина ФИО30. оставить прежней – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий